Dette svar er skrevet og tilgængelig på

Ja, folk har altid haft kræft. Ud over det faktum, at spor af sygdommen kan findes på gamle egyptiske mumier, er beskrivelser af kræft bevaret i gamle tekster. For eksempel i Edwin Smiths berømte Papyrus. Og udtrykket "kræft" ("carcinom") blev opfundet af den antikke græske læge Hippokrates. Han sammenlignede en ondartet tumor med kræftens kløer eller en krabbe, der vokser ind i omgivende væv. Desuden optrådte ondartede tumorer længe før mennesker; dette er en almindelig ulykke for de fleste flercellede organismer. For eksempel findes spor af tumorlæsioner på dinosaurernes knogler..

Moderne forskere mener, at forekomsten af ​​kræft i den moderne verden er steget primært på grund af befolkningens "aldring". Folk begyndte at leve længere, mindre tilbøjelige til at dø af andre årsager. Onkologer siger: "ikke alle lever for at se deres kræft", fordi med alderen akkumuleres flere og flere mutationer i kroppens celler, og risikoen for ondartet transformation øges. Derudover forbedres diagnostiske metoder, moderne læger opdager i stigende grad kræft i de tidlige stadier, og på grund af dette ser det også ud til, at forekomsten vokser..

Selvfølgelig spiller eksterne faktorer også en rolle. Disse er dårlige vaner og usund kost og forurening af luft, vand, jord og en stillesiddende livsstil og en generel epidemi med overvægt..

Sundhed behøver ikke være bange: 10 myter om kræft

  • 18. august 2017
  • 162740
  • 32

Tekst: Sofia Menshikova, onkolog, forfatter af telegramkanalen Oncology Fellow

Bevisbaseret medicin bevæger sig fremad, og næsten alle har adgang til websteder med korrekte oplysninger - men ordet "kræft" forbliver skræmmende. Mange tumorer er længe ophørt med at være en dødsdom, især i tilfælde af tidlig diagnose. Ikke desto mindre er onkologiske sygdomme omgivet af et stort antal myter, formodninger og rædselhistorier - og vi forsøgte at tilbagevise et dusin af dem..

Vi har en kræftepidemi nu

I udviklede lande indtager onkologiske sygdomme faktisk en af ​​de første steder blandt årsagerne til befolkningens død og indhenter kun hjerte-kar-sygdomme eller endda foran dem. Samtidig er kræft stadig en ret sjælden sygdom, hvor forskellige typer kun diagnosticeres hos flere titusinder af 100 tusind mennesker om året. Fangsten er, at en tumor udvikler sig på grund af en række genetiske mutationer i en enkelt celle - disse mutationer fører til dens non-stop division, der omgår kroppens stop signaler.

Cellerne bliver resistente over for apoptose (dette er navnet på deres "programmerede" død), begynder at tiltrække nye blodkar til at fodre tumoren og trænger også ind i andre organer og væv - de metastaserer. Dette tager ofte år og årtier. Ifølge statistikker udvikler 77% af mennesker med ondartede tumorer dem efter 55 år. Det er ikke overraskende, at onkologi er udbredt i lande, hvor langt de fleste mennesker oplever denne tærskel.

Folk plejede at have kræft

Udtrykket "kræft" går tilbage til det femte århundrede f.Kr. takket være Hippokrates. Spor af ondartede tumorer på forskellige tidspunkter blev fundet i mumierne i det antikke Egypten, Peru og Chile, i de gamle romers knogler, på de middelalderlige kirkegårde i England og Portugal. Kong Ferdinand I af Napoli for fem hundrede år siden døde af avanceret tyktarmskræft, og en ædel skythisk kriger, hvis rige grav blev fundet i 2001 på den moderne republik Tuva, havde prostatakræft.

Med andre ord har kræft været hos mennesker i lang tid, og selv vores fjerne forfædre undslap ikke det. På de eneste kendte rester af en Kanam-mand (Homo kanamensis) og en anden ikke-navngivet protohuman blev der fundet tegn på en ondartet tumor i knoglevæv, osteosarkom. Af de mest konservative skøn er der beskrevet omkring 200 tilfælde af fossil kræft. Det er værd at tage højde for, at mange rester kun er delvis bevarede, og målrettede søgninger efter kræft i dem er ikke engang nu.

Folk plejede at have kræft sjældnere

Det er vanskeligt at bekræfte eller benægte dette punkt upartisk. Ud over det faktum, at medicinske fremskridt har gjort det muligt for mennesker at leve til kræft, har den massive spredning af rygning og fedme heller ikke forbedret situationen. Men det kan ikke argumenteres for, at kræft tidligere var ekstremt sjælden. Den engelske paleontolog Tony Waldron studerede dødsregistret for 1901-1905 og fandt ud af, at sandsynligheden for at opdage tegn på kræft i mænds knogler er 0-2% og hos kvinder - 4-7%. Samtidig kan kun primære knogletumorer findes i knoglerne - dette er mindre end 0,2% af alle onkologiske sygdomme såvel som metastaser af nogle andre typer kræft. Blødt vævstumorer i rester, hvorfra kun skeletet har overlevet, kan normalt ikke længere påvises.

Senere modtog forskere fra München de samme resultater: Ved hjælp af specielt udstyr fandt de fem tilfælde af kræft blandt 905 skeletter i egyptiske nekropoler og tretten tilfælde i 2547 var på en middelalderlig kirkegård i Tyskland. En interessant konklusion antyder sig selv: selv om livet i det gamle Egypten og middelalderens Europa var anderledes, led mennesker af kræft på samme måde.

Kræft blev yngre

Statistisk set er dette sandt: ifølge en nylig rapport fra Det Internationale Agentur for Kræftforskning er deres udbredelse hos børn gennem de sidste tyve år steget med 13%. Men alt er ikke så simpelt som det ser ud til - og heldigvis forbliver kræft hos børn en ekstremt sjælden sygdom (ca. 14 tilfælde pr. 100 tusind børn om året).

Forskere har tendens til at tro, at en sådan stigning i prævalens primært er effekten af ​​mere nøjagtig diagnose og høj opmærksomhed. Måske i fremtiden vil antallet stige endnu mere: dagens data dækker 100% af børnene i Nordamerika og Europa og kun 5% af Afrika og Asien. I fattige lande diagnosticeres børnekræft sandsynligvis simpelthen ikke.

Vilde dyr får ikke kræft

Alle dyr er kræftsyge: vilde, husdyr og især forsøgsdyr. Oftest diagnosticeres tumorer hos husdyr - der er mange af dem, og de gennemgår veterinær kontrol. Derudover er det de, der ofte bliver ofre for tæt beslægtede krydsninger, hvilket øger sandsynligheden for at overføre defekte gener til afkom. Vilde dyr har også onkologiske sygdomme. Befolkningen af ​​tasmanske djævle - pattedyr fra Australien - er på randen af ​​udryddelse, fordi deres kræft har udviklet sig og er i stand til at sprede sig gennem bid.

Myten om, at der er dyr, der ikke får kræft, har været udbredt to gange. Første gang - da forskere bemærkede, at bruskvævet ikke indeholder blodkar, og besluttede at det indeholder nogle stoffer, der hæmmer deres vækst. Det vigtigste træk ved maligne tumorer er dannelsen af ​​nye blodkar, så forskere besluttede at undersøge de tilsvarende egenskaber ved bruskvæv. Sandt nok var charlataner, der oversvømmede markedet med hajpiller, foran dem: hajskelettet består udelukkende af brusk..

Det videnskabelige samfund blev for anden gang offer for myten. Opmærksomheden blev tiltrukket af nøgne muldvarprotter - små gnavere, der har en fænomenal levetid på op til tredive år. På denne bølge modtog russiske forskere endda en prestigefyldt pris for at have afsløret mekanismen for modstand hos nøgne muldyrrotter mod kræft, men et par år senere blev der fundet kræft i disse gnavere..

Du kan få kræft

Den overvældende forførende teori om, at kræft er en smitsom sygdom, kostede US National Cancer Institute hundreder af millioner dollars i næsten spildte dollars i 1960'erne. Faktisk er det nu kendt, at der er vira, der kan provokere udviklingen af ​​visse kræftformer: det humane papillomavirus forårsager kræft i livmoderhalsen, anus, penis og svælg, hepatitis C-virus - leverkræft og Epstein-Barr-virus - Burkitt's lymfom.

Folk kan kun få kræft ved direkte overførsel af tumorceller fra donor til modtager - for eksempel under organtransplantation. Sandt nok ender to tredjedele af selv sådanne tilfælde med, at den nye værts immunsystem dræber den plantede tumor..

Hovedårsagen til kræft er kemiske kræftfremkaldende stoffer

På et tidspunkt opfandt bakteriolog Bruce Ames en test, der giver dig mulighed for at undersøge effekten af ​​kemikalier på det genetiske apparat ved hjælp af bakterier, det vil sige at bestemme kræftfremkaldende virkning af disse stoffer. Samtalen om kemiske kræftfremkaldende stoffer forårsagede et stort offentligt oprør og ramte alle industrier. Sandt nok rehabiliterede Ames senere kunstige kemiske forbindelser: det viste sig, at naturlige stoffer kan have de samme egenskaber. Af de 28 naturlige stoffer, som en kop kaffe indeholder, er 19 kræftfremkaldende stoffer. Sandt nok kan de kun forårsage udvikling af en tumor i enorme mængder, og dette er kun muligt i forsøgsdyr.

Kemiske kræftfremkaldende stoffer er berettiget med historien om den amerikanske Pripyat - byen Love Canal, bygget på et losseplads af giftigt affald. I tredive års retrospektiv forskning blev der ikke fundet udbrud af onkologiske sygdomme hos tidligere beboere. De fandt heller ikke noget blandt beboere og likvidatorer i Tjernobyl bortset fra den hyppigere skjoldbruskkirtelkræft hos børn og unge: dens udvikling var forbundet med fødevareforurening med radioaktivt jod i de første måneder efter katastrofen..

Faktisk har de vigtigste kræftfremkaldende stoffer længe været kendt - de er ultraviolet stråling, komponenter af cigaretter og alkoholholdige drikkevarer. Andre vigtige risikofaktorer er fedme og visse infektioner. Kronisk eksponering for cigaretrøg og andre livsstilselementer er langt vigtigere end nogen parabener i kosmetik, der kun har vist sig at være kræftfremkaldende i laboratoriet..

Det er ikke rentabelt for farmaceutiske virksomheder at opfinde en kur mod kræft

Det er umuligt at finde en enkelt kur mod kræft, ikke kun fordi kræft er det generelle navn for en enorm gruppe sygdomme. Desuden har brystkræft alene hundreder af forskellige sygdomme. Kræft er individuel, ligesom den enkelte persons individuelle organisme, ligesom fingeraftryk. Den nuværende tendens inden for onkologi er den såkaldte præcisionsmedicin, der giver dig mulighed for at vælge en personlig medicin eller behandlingsregime for hver patient baseret på bestemte biomarkører.

Milliarder dollars investeres i lægemiddeludvikling, og farmaceutiske virksomheder har stadig fordel af det - både med hensyn til økonomi og omdømme. For mange ondartede tumorer findes der allerede effektive behandlinger - men af ​​de ovenfor beskrevne grunde er de ikke egnede til alle.

"Hvad hvis jeg har kræft?" Hvilke symptomer skal alarmere selv de unge

Emnet kræft forlader ikke dagsordenen: hver dag - enten nyheder om sygdomsforløbet fra Anastasia Zavorotnyuk, så husker de den afdøde Zhanna Friske, derefter - embedsmænd, der døde af onkologi. Det ser ud til, at kræft kan overhale nogen - det eneste spørgsmål er, i hvilken alder? Hvordan man genkender onkologi i tide, og hvorfor man på trods af frygt skal gå til at blive undersøgt - i et interview med lederen af ​​Yekaterinburg-kontoret for det tyrkisk-amerikanske hospital "Anadolu" (Istanbul) Anton Kazarin.

  • Statsvidenskabsmand: hvad der truer Rusland med afvisningen af ​​Kuriles
  • Mere end 8 tusind nye patienter med COVID i Rusland
  • Internettet reagerede på Gates 'ord om chipping
  • Rusland værdsatte opfordringen til at "komme ud af Mellemøsten"
  • Efter karantæne forventes Putin i Jekaterinburg
  • Død skuespiller Kokshenov
  • Roscosmos renser Rogozins spor
  • Hvem dræbte Ded Khasan: den endelige version af TFR

- Onkologi høres hver dag. Er det kræft, eller er det en anden måde at se på det?

- Begge. For det første bliver kræft hurtigt yngre. Dette er relateret til både økologi og sociale processer..

Hvis tidligere kvinder over 50 led af brystkræft, ser vi nu på vores klinik brystkræftpatienter i alderen 30-35 hver måned..

Dette skyldes primært processerne i samfundet: kvinder foretrækker at forfølge en karriere, senere føde, amme ikke og tage hormonelle svangerskabsforebyggende midler. Ovariecancer og livmoderhalskræft bliver også yngre. For det andet var dette emne ikke blevet drøftet offentligt før: kræft var et stigma. Og der var helt grimme manifestationer af det, når for eksempel beboerne i huset overlevede naboer med syge børn, fordi de var bange for at de kunne blive smittet. Alt kom fra vores "tæthed".

- Situationen er ændret?

- Kardinal. Nu taler de meget om kræft, og holdningen til det er anderledes. I det mindste i Vesten, inklusive Tyrkiet - som en kronisk sygdom. De fleste tilfælde, selv avancerede (trin 3, 4 kræft), kan kontrolleres: en person gennemgår flere kurser, og derefter, som en patient med diabetes, får konstant behandling. Og han venter ikke længere på næsten øjeblikkelig død, som før - vi taler om år med et normalt, fuldgyldigt liv: en person går på arbejde, går til landet, vokser, jeg ved det ikke, blomster.

Men kræft skal konstant overvåges, og det er vigtigt, at du har en professionel ved siden af ​​dig - en læge, der hjælper dig med at gå denne vej og beslutte i tide at ændre behandlingstaktik. Fordi dette er en meget snigende sygdom: en person behandles, alt ser ud til at være i orden, men metastaser kan enten krybe ud et eller andet sted, eller der kan opstå en ny tumor. Før eller senere rammer han igen.

- Vi er alle modtagelige for kræft?

- Læger joke: "Alle har deres egen kræft, men ikke alle lever for at se den." Dette er faktisk tilfældet: før, når den forventede levetid var 30-40 år, døde folk normalt af andre årsager. Og al vores "genetik" vises lige efter 40-50 år. Og nu begyndte vi at leve for at se "vores" kræft.

Heldigvis er arsenalet til bekæmpelse af kræft i dag meget stort. Men hvad der mangler er "årvågen", især i vores land. Hvis der i de såkaldte "udviklede" lande - i Europa, USA - kræft på 1-2 grader oftest opdages, og 3 og 4 - meget sjældnere, så har vi denne omvendte pyramide.

Læger siger, at russiske kræftcentre fungerer som brandvæsener - slukker brande i avancerede kræftstadier. Mens staten skal arbejde for at maksimere tidlig påvisning af kræft.

- Hvad skal man se efter? Lad os starte med børnene...

- Børn får ikke kræft så ofte som voksne, men hver enkelt sag er meget smertefuldt for samfundet og først og fremmest for forældrene. Hovedproblemet med børnekræft er, at det fortsætter meget hurtigt. For det andet forveksler læger symptomerne og kan ikke stille en diagnose i lang tid..

For nylig havde vi en patient på vores klinik - en 12-årig dreng, der ramte en trampolinpark. En måned senere begyndte en bump at vokse på hans skulder. Han blev først diagnosticeret efter 1,5 måneders besøg hos læger og hospitaler. Heldigvis for ham havde han et langsomt voksende udvalg af sarkom. En kompleks operation var påkrævet med proteser i leddet og en del af skulderen.

Gudskelov, vi har reddet vores hånd. Et år er gået - han, pah-pah-pah, alt er i orden. Men denne historie pløjede mig bare! To måneder før diagnosen er på ingen måde!

- Den kræft, vi oftest hører om hos børn, er leukæmi. Det kan fanges tidligt.?

- Forældre bør advares ved udseendet af blå mærker: med leukæmi ændres blodformlen, og hos nogle børn, selv med let tryk, vises blå mærker på kroppen.

Hvis vi taler om retinoblastom - en tumor, der påvirker nethinden i øjet - kan det ses direkte: sådanne børn har en karakteristisk hvidgul glød i øjnene på fotografier. Med denne sygdom i Rusland fjernes øjenæblet ofte, så tumoren ikke spirer yderligere, men nu er der en meget effektiv behandling ved hjælp af metoden til intraarteriel kemoterapi, når lægen når tumoren gennem de mindste kar, injiceres lægemidlet direkte i selve tumoren (med intravenøs injektion til "destinationen" "Kun en lille del af præparatet når). Der er meget gode resultater i behandlingen af ​​retinoblastom i USA, Schweiz, en af ​​de bedste professorer i Europa på dette område arbejder her, i Anadolu klinikken i Istanbul.

- Du nævnte brystkræft, som piger er tilbøjelige til. Hvad skal de gøre?

- Der er ingen muligheder - mammografi (dette er en "røntgen" af brystet - det er ret effektivt til at opdage brystkræft). Naturligvis bør mødre og bedstemødre lære piger, når de vokser op, reglerne for selvdiagnose - regelmæssige brystundersøgelser. Og du er nødt til at slå alarmen ved den mindste mistanke - ikke for at bringe dig selv til en tilstand, hvor enorme tumorer og sår. Men stadig er det vigtigste screening (en undersøgelse, der er billig, effektiv og udført i store mængder).

- Hvilke andre screeningsmetoder anbefaler du??

- Ved tarmkræft (en af ​​de mest almindelige typer onkologi) er der en enkel metode - en analyse af okkult blod i afføringen. Dette er en øre-analyse, der kan udføres i enhver klinik. For eksempel anbefales det i EU at udføre copro-tests efter 50 år årligt. Det giver dig mulighed for at udelukke kolorektal kræft (tyktarm, endetarm). Disse tumorer udvikler sig typisk umærkeligt, indtil tumoren blokerer tarmlumen eller invaderer leveren og lungerne. Men polypper, hvorfra tumoren vokser ud, udskiller blod - det er det, analysen "ser".

Hudkræft... Enhver onkodermatolog vil give dig en simpel instruktion: “Hvis noget generer dig på huden - du ser på denne muldvarp, rører ved den, ser det ud til at den er vokset igen (især hvis du allerede er gammel, eller der var tilfælde af melanom i din familie) - gå til hudlæge. Han vil udføre den enkleste forskning - dermatoskopi og udelukke eller bekræfte onkologi.

- Er der nogen metoder eller test for ikke at tage mange forskellige? For eksempel er tests for kræftmarkører nu populære...

- Faktisk er tumormarkører (PSA, CA19 og andre) ekstremt uspecifikke: vi har set mange patienter, hvor de har det fint, men enorme tumorer. Og omvendt: patientens tumormarkør er "fra skalaen", han er i panik - vi gør PET CT, det viser sig, at der ikke er nogen onkologi. Så du skal ikke "ledes" til reklame for tumormarkører.

Hvis noget bekymrer sig, hvis der er en familiehistorie (for eksempel tarmkræft er af genetisk karakter - der er hele "kræftfamilier", for eksempel familien til Napoleon Bonaparte) - skal du gå til lægerne og blive testet.

Desuden anbefaler jeg at tage disse undersøgelser ikke i betalte diagnostiske centre, men på de klinikker, hvor kræft behandles. Og den bedste mulighed er at gennemgå en omfattende undersøgelse, den såkaldte kontrol, regelmæssigt en gang om året eller to år. I vores klinik "Anadolu" er der omkring to dusin sådanne programmer: der er checks for atleter, for kvinder under 40, efter 40, VIP-checks osv..

- Hvad koster det??

- Fra 150-200 dollars er den dyreste VIP chek-up omkring halvandet tusind dollars. Den gennemsnitlige kontrol koster $ 750-900: den ene dag tager du dine tests, den næste dag tager du resultaterne, talte med lægen og fløj væk. Vi har mange familier, der flyver til hvile et sted i Tyrkiet eller Bangkok via Istanbul og bliver hos os i to dage. Du vil blive hentet fra lufthavnen og bragt tilbage gratis, en tolk 24/7 dage om ugen er også inkluderet i undersøgelsesomkostningerne.

- Jeg vil gennemgå en sådan undersøgelse, men jeg er bange: hvad hvis jeg finder kræft?

- For at håndtere frygt skal du tænke på konsekvenserne. Det vigtigste, som sådanne undersøgelser giver, er at de kan opdage kræft i de tidlige stadier, og dette er det vigtigste for kræftbehandling, fordi behandling af kræft i et tidligt stadium er en størrelsesorden billigere og mere lovende end behandling af stadium 4 onkologi.

”Antag, at jeg blev diagnosticeret med kræft. Hvordan reagerer folk? Hvordan skal man opføre sig? Hvad skal jeg gøre næste gang?

- Patienter gennemgår som regel altid flere faser for at stille en diagnose. Den første er chok, så ofte benægtelse. Du er nødt til at springe over disse følelsesmæssige faser hurtigst muligt og prøve at lære så meget som muligt om din sygdom. Men det værste, du kan gøre, er at gå online og skrive "brystkræftbehandling" eller "lungekræft": en masse vrøvl vil falde ud over dig, såsom behandling med sodavand eller en stråle af bæver, en flok formidlende organisationer, der tilbyder behandling i Israel eller Tyskland osv. d.

- Sådan finder du virkelig nyttige oplysninger?

- Ved at indtaste nøgleord som guideline eller "behandlingsguide". Den bedste ressource er efter min mening stedet for det amerikanske nationale anti-kræft netværk NCCN.org. Det inkluderer 23 af de største amerikanske hospitaler, inklusive Johns Hopkins Center (som vores Anadolu Clinic er tilknyttet). Retningslinjerne på NCCN.org opdateres månedligt eller mere. Disse PDF-præsentationer kan downloades og oversættes (russiske oversættelser af disse retningslinjer er allerede kommet i år). Alle trin er tydeligt beskrevet der: gør en, gør to.

Dette er nødvendigt, så når du kommer til lægen, er du "bevæbnet". Når alt kommer til alt kan ikke alle blive behandlet i udlandet, hvor du får mulighed for at diskutere alt med en læge i en afslappet atmosfære. I Rusland har du 10-15 minutter på din aftale, og i stedet for "Læge, vil jeg dø?" du kunne stille specifikke spørgsmål: "Hvorfor tildeler du ikke dette til mig?" "Hvorfor tror du, jeg ikke skulle gøre dette?" Alt dette er nødvendigt for at forstå, om du vil have denne læge til at behandle dig. Kræftbehandling handler altid om at træffe beslutninger, og det er bedre, hvis lægen og patienten tager det sammen, for for mange kan det at tage skridt i den rigtige retning betyde liv eller flere års liv..

- Hvad skal jeg gøre, hvis jeg ikke er sikker på, hvilken behandling jeg får ordineret?

- Nu er der mulighed for at få en "anden medicinsk udtalelse" fra verdens førende anti-kræftcentre, herunder eksternt. På vores Anadolu-kontor gør vi det gratis inden for 48 timer. Selvom du allerede er startet med behandling, er det vigtigt at forstå - "Går jeg i den rigtige retning"? Afvis derfor aldrig dig selv muligheden for at konsultere et andet sted og træffe den rigtige beslutning, hvis pris er livet..

Scisne ?

Hoved ≫ Info bibliotek ≫ Biologi ≫ Medicin ≫ Historie af onkologiske sygdomme

Kræfthistorie


Onkologi kaldes undertiden vores tids problem, fremskridt, nye teknologier og "kemi" får skylden for dets forekomst. Imidlertid har kræft eksisteret til enhver tid - det var kendt i det gamle Egypten, og Hippokrates og Galen var også involveret i behandlingen af ​​tumorer. Hvordan var diagnosen en formidabel lidelse i gamle tider, og hvad læger tænkte om årsagerne til sygdommen.

Fra de overlevende rester af dinosaurer viste det sig, at forhistoriske giganter ofte led af onkologi. Så for eksempel blev der fundet spor af metastaser i et af skeletene. Sandt nok, med hensyn til hyppigheden af ​​tilfælde var onkologi ikke en meget hyppig forekomst i forhistoriske firben - kun et tilfælde af et sygt dyr blev identificeret pr. 708 rester. Og dette er i overensstemmelse med moderne statistik om forekomsten af ​​tetrapoder. Samtidig har forskere fastslået, at en sygdom som kræft ikke har gennemgået nogen ændringer i løbet af udviklingen..

Naturligvis var personen også modtagelig for en sådan formidabel sygdom. Desuden er der intet kendt med sikkerhed om årsagerne til udviklingen af ​​en sådan patologi. Nogle forskere og moderne læger bebrejder forskellige kræftfremkaldende stoffer, andre bebrejder miljøet problemet, og stadig andre er tilhængere af teorien om onkologiens stressende natur.

Symptomerne på onkologi hos mennesker var allerede kendt for 5000 år siden. Arkæologer opdagede resterne af en gammel mand i 1992, da de udførte udgravninger på bredden af ​​Angara, den største biflod til Yenisei. På dødstidspunktet var personen 35-45 år gammel. Der blev fundet underlige læsioner på kraniet, ribbenene, rygsøjlen og andre knogler. Læsionerne lignede mølspist væv. Med deltagelse af specialister fra Rusland, Canada og USA blev der gennemført en omfattende undersøgelse, der blandt andet omfattede radiografisk analyse. Det viste sig, at bronzealderens samler blev ramt af metastatisk karcinom. Med andre ord led personen af ​​prostata eller lungekræft. Tumoren spredte sig gennem kroppen og førte til døden..

Det er med sikkerhed kendt, at indbyggerne i det gamle Egypten stødte på onkologi. Den tidligste omtale af kræft findes i den gamle egyptiske Edwin Smith Papyrus, der beskriver brystkræft. Papyrus stammer fra omkring 2500 f.Kr. Ebers Papyrus, som blev skrevet omkring 1000 år senere end Edwin Smiths Papyrus, beskriver allerede flere typer tumorer - kræft i hud, endetarm, mave og kvindelige kønsorganer. Disse data bekræftes af det faktum, at de afdødes kroppe blev mumificeret - og moderne forskere kan grundigt undersøge egypternes indre organer. Undersøgelser af åbnede grave har vist, at kræft var til stede hos mennesker, der døde for omkring 2.300 år siden. Omtaler af forskellige former for uhelbredelige sygdomme, der ledsages af forekomsten af ​​tumorer i forskellige områder af kroppen, findes også i medicinske afhandlinger i Indien, det antikke Kina, Babylon.

Kræft nævnes muligvis i middelalderlige monumenter for russisk skrivning. Her er hvordan Ipatiev-krøniken beskriver sygdommen og døden hos Volyn-prinsen Vladimir Vasilkovich, der døde i Lyuboml den 10. december 1288: ”Begynder at rotere den første sommer bag kulisserne, den første sommer er ikke nok for en anden, og for den tredje bolma begynder du at rådne, og alligevel er du ikke stor for bolnou, men du går og kører på hesteryg. Imidlertid udadvendt, den fjerde sommer og instrueret om vinteren og sygdommens begyndelse og falder ud af alt kød fra skæg og zoby, ville undersiden af ​​skæg og skægbøjning være det andet Iev. Og senere, uden at kravle ud, men bolmi, begyndte jeg at blive udmattet, og alt kødet faldt fra skæg, og skægbenet rådnede væk, og jeg kunne se strubehovedet og ikke voksen i syv uger, andet end vand og det samme over scoudou. og dermed gik den ædle kærlige storhertug Volodimer, han Vasilkov vnouk Romanov, bort. ". Moderne forskere kalder årsagen til hans død kræft i læben eller knoglekræft i underkæben. Men nogle er tilbøjelige til at tro, at det ikke var en onkologisk sygdom, men osteomyelitis..

Den byzantinske kejserinde Theodora, der døde i Konstantinopel den 28. juni 548, anses også for at være et kræftoffer. Biskop Victor af Tunnun skrev, at hun "blev ramt af en kræftformet tumor i hele hendes krop og sluttede sit liv på en usædvanlig måde.".

Ifølge nogle rapporter døde den gamle romerske kejser Galerius af kræft, som arrangerede i begyndelsen af ​​det 4. århundrede. forfølgelse af kristne. Han blev syg i slutningen af ​​310. En nutidig forfatter Lactantius beskrev sin sygdom som følger: ”Han udviklede en ondartet byld i den ydre del af kønsorganerne, som spredte sig længere og længere. Lægerne åbnede og helbredte ham. Men såret, som var helet, var brudt igennem, og blødningen fra den sprængende vene truede døden. Og alligevel blev blodet næppe stoppet. Måtte behandles igen indtil endelig et ar dukkede op. Men med en let bevægelse af kroppen åbnede den sig igen, så der kom mere blod ud end før. Selv blev han bleg og udmattet af udmattelse; dog stoppede blødningen. Såret ophører med at tage medicin, alt omkring det påvirkes af kræft, og uanset hvor meget tumoren er afskåret, bryder det mere og mere, og uanset hvor meget det behandles, alt vokser. Trods at hans sygdom kunne være den kristne Guds straf, udstedte kejseren et edikt for at afslutte al forfølgelse. De kristne i fængslerne blev løsladt. De fik lov til at udøve deres tro åbent. Men denne foranstaltning hjalp ikke, og et par dage senere, den 5. maj 311, døde kejseren.

Selve udtrykket "kræft" dukkede op med den lette hånd fra faren til moderne medicin, den antikke græske healer Hippokrates. En af patienterne hos den berømte læge led af en sygdom, som lægen senere beskrev i sit videnskabelige arbejde "Carcinoma". Ifølge moderne symptomer havde hun brystkræft. På samme tid at dømme efter beskrivelsen var sygdommen i et temmelig alvorligt stadium - da lægen undersøgte kvinden, så neoplasmaet i hendes bryst ud som et ”hævet dyr”, og karene, der nærede tumoren, var meget hævede og lignede tænger i afstand ". På grund af den eksterne lighed med den berømte leddyr kaldte Hippokrates sygdommen "karkinos", som på græsk betyder "kræft".

For at beskrive tumorer brugte Hippokrates også udtrykket "onkos", som blev stamfar til navnet på den disciplin, der studerer ondartede tumorer. Næsten 2000 år før opfindelsen af ​​alle moderne apparater, der hjælper med at udføre forskning - mikroskoper, forstørrelsesglas, lupper osv. - blev diagnosen onkologiske neoplasmer udelukkende foretaget ud fra patientens ord og lægens observationer. Det faktum, at kræft ofte er forklædt som andre infektioner og sygdomme, er naturligvis blevet årsagen til fejldiagnose. På samme tid, på trods af metodernes ufuldkommenhed, var Hippokrates stadig i stand til at identificere almindelige ligheder i en række sygdomme og var i stand til at identificere dem som onkologiske. Han gjorde endda sine observationer til en separat aforisme: "I tilfælde af latent kræft er det bedre ikke at ty til nogen behandling, da de behandlede patienter dør hurtigt, og uden behandling kan de leve lang tid." Årsagen til udviklingen af ​​en sådan patologi kaldte Hippokrates akkumulering i visse dele af kroppen af ​​sort galde - en af ​​de vigtigste 4 væsker (resten er blod, slim og gul galde), hvis ubalance ifølge lægen førte til udviklingen af ​​alvorlige sygdomme.

Desuden blev undersøgelsen af ​​kræft taget op af den romerske kirurg Galen i det 2. århundrede e.Kr. e. Han udviklede foreninger svarende til Hippokrates - han bemærkede, at væksten af ​​en tumor ligner en "hævet kræft." ”Carcinom er en tumor, ondartet og tæt, sårdannet eller uden sårdannelse. Vi observerede ofte tumorer på brystet, der lignede kræft, og da kløerne på dette dyr er placeret på begge sider af dets krop, så venerne, strakt af en frygtelig tumor, ligner det i form, "- beskrev lægen. Den gamle læge advarede også mod senere indgriben. Samtidig er han allerede begyndt at tænke på tidlig påvisning af sygdommen - faktisk ideen om moderne screening, der efter hans mening kan redde liv, da kræft i de indledende faser skulle kunne helbredes.

De observationer, der blev udført, var yderligere afhængige af visuelle undersøgelser. Og Paracelsus, en schweizisk alkymist og læge, foreslog at bruge ideerne til alkymi til bedre at forstå kræftens natur. Det syntes ham, at essensen af ​​problemet skulle søges i kroppens forbrændingslæsioner. Efter at have undersøgt det brændte væv kom han til den konklusion, at ondartede celler er forårsaget af et overskud af mineralsalte i blodet. Teorien var ret akavet og lo ofte af. På samme tid gav hun en ganske lille ide om den sande natur af tumorer..

Klarhed kom i det 18. århundrede, da den franske læge Henri François Le Dran, som kirurg og studerede tumorer i praksis, bemærkede, at onkologi kan opstå som en lokal tumor, der let spreder sig gennem lymfe. Når det spredes til områder, der er fjernt fra hovedtumoren, vises separate øer af læsioner, kaldet metastaser. Desuden skrider kræft skridt for skridt ud fra en lokal organisk sygdom.

Så var der kun én ting tilbage - at bestemme karakteren af ​​sygdommens udvikling. For eksempel gennemførte den italienske læge Barnardino Ramazzini en undersøgelse i det 18. århundrede og bemærkede, at nonnerne i et af klostrene ikke havde livmoderhalskræft, men brystkræft var udbredt. Lægen kom til de paradoksale konklusioner, at den første type sygdom er fraværende på grund af celibatets løfte, og den anden vises på grund af iført stramt tøj.

Yderligere beskrivelser blev udarbejdet af patologer, der har haft mulighed for at studere forskellige typer kræft. Så det viste sig, at ondartede formationer findes i lungerne, spiserøret, maven, endetarmen, livmoderen, læberne, næsen osv. Og først i 1838 blev det vigtigste forhold opdaget - tumorer og celler. Og i det 19. århundrede lagde den tyske videnskabsmand og faderen til "celleteorien" Robert Virchow det videnskabelige fundament for den moderne patologiske undersøgelse af kræftvæv, som hjalp med at tydeliggøre ødelæggelsens art og ændringer i kræftceller. Men selv en sådan opdagelse tillod ikke at bestemme årsagerne til deres udvikling. På det tidspunkt var hovedversionerne traumer, kronisk irritation og parasiternes indflydelse..

I 1904 blev verdens første laboratorium oprettet i Rusland af den berømte russiske læge Albert Braunstein, som hjalp med at undersøge tumorstammer. På samme tid blev den første klinik åbnet i landet med speciale i behandling af kræftpatienter. Det blev bygget på bekostning af lånere. I dag er denne klinik kendt som PA Herzen Moscow Oncological Institute.

En aktiv drivkraft til udviklingen og bringe studiet af onkologi til det moderne niveau blev givet ved opdagelsen af ​​onkoimmunologi og ontogenetik. Sandt nok kunne de ikke give et eneste svar på hovedspørgsmålet - hvad der præcist forårsager vækst af tumorer. Men på trods af dette gør sådanne discipliner det muligt at behandle mennesker med succes og gøre det så onkologi i dag ikke længere er en sætning..

"Jeg tror, ​​at kræft er smitsom." Onkolog - om årsagerne til en frygtelig sygdom

Forskere fra Canadian Institute for Advanced Study har antaget, at kræft kan overføres fra person til person. Dette sker efter deres mening gennem mikrobernes kolonier, der lever på huden eller slimhinderne i indre organer. WHO benægter kategorisk denne hypotese.

Onkolog, kemoterapeut med mere end fyrre års erfaring, Yuri Mishin, der skrev bogen "The Philosophy of Cancer, or Notes of a Practicing Oncologist", mener at denne sygdom virkelig kan overføres fra en person til en anden. Men mekanismen for dets infektivitet er noget mere kompliceret..

"Hvis der ikke var kræft, skulle den opfindes"

Dmitry Pisarenko, AiF.ru: Yuri Borisovich, kræft er skræmmende for dets mystiske og uforudsigelige: det er stadig ikke helt klart, hvorfor en tumor opstår. Din hypotese svarer på dette spørgsmål?

Yuri Mishin: Kræft er en psykosomatisk sygdom, så den kan kun udvikle sig i vores krop på to niveauer samtidigt: fysiologisk og psykologisk. En person ser ud til at have to tumorer: den ene er for eksempel i brystkirtlen eller maven, og den anden er i centralnervesystemet. Selvfølgelig er dette en neoplasma i figurativ forstand, men med hensyn til dens indflydelsesstyrke er den ikke mindre vigtig end en fysisk tumor. Det er en slags kræftdominerende.

Og kræft og mavesår og hypertension udvikler sig hos mennesker på nervøs basis. 50% af årsagerne til kræft er usunde livsstiler: rygning, alkoholmisbrug, usund kost. Plus stress. Ofte bliver en person syg ved sin egen skyld..

- Hvad snakker du om? Der er masser af tilfælde, hvor en person, der fører en sund livsstil, bliver syg med kræft. Og pædiatrisk onkologi?

- Derfor taler jeg om 50% af tilfældene og ikke 100%. Når det er vanskeligt at navngive den tilsyneladende årsag til sygdommen, skal vi huske, at der er sådan noget som evolution, og dens mål er ikke altid klare for os. Menneskets skæbne på Jorden er at tjene evolutionen, dens interesser. Onkopatologi under standardbetingelser spiller rollen som evolutionær udvælgelse. Det lyder måske kynisk, men hvis der ikke var kræft, ville det være værd at opfinde. Fra menneskets moral er kræft ond. Fra evolutionens synspunkt udfører den faktisk en kreativ funktion.

Næsten alle har kræftceller. De kræves af vores krop og adskiller sig ikke meget fra sunde embryonale celler. Spørgsmålet er ikke, hvorfor denne person har en tumor, men hvorfor de fleste af os ikke har den..

- Og hvordan kræftceller "forstår", at det er tid for dem at blive til en ondartet tumor?

- Tumoren forekommer som regel ikke i sundt væv, men i fokus for kronisk betændelse, i erosioner, papillomer, ar, på de steder, hvor blodforsyningen nedsættes. Det kan være en infektion, der har påvirket leveren eller et andet indre organ. Disse ugunstige tilstande er en inducer for enkeltkræftceller til at begynde at blive en tumor..

"Lægen skal starte med sig selv"

- Hvordan bliver man ikke patient på onkologiklinikken? Er det nok at føre en sund livsstil? Det er allerede indlysende.

- Kernen i tumorvækst er ødelæggelsen af ​​harmoni og mål i vores liv. Og gendannelsen af ​​moderation i alle manifestationer er et produktivt område af ikke kun behandling, men også kræftforebyggelse..

Der er ikke behov for at kæmpe med naturen i og uden for dig selv. Og forkæle alle slags dårlige vaner, vi kæmper konstant med hende. Vi drikker og spiser, det er ikke klart hvad, og alligevel begrænser vi os ikke i dette. Kroppen reagerer på denne adfærd med udseendet af en ondartet tumor..

- Hvor vigtig er troen på din egen helbredelse?

- Mere end en gang bemærkede jeg, at en patient, der stoler på læger og generelt tror på en vellykket behandling, udvikler tumoren langsomt. Og omvendt: En person, der har sat et kors på sig selv, brænder øjeblikkeligt ud på grund af det faktum, at han bliver spist af en intern fjende. Dette er vores immunsystem: normalt skal det beskytte kroppen, og hos en kræftpatient bliver det undertiden til den værste fjende.

Her er en anden vigtig ting. Ofte tror lægerne ikke på succesen med behandlingen, på det positive resultat af deres egne aktiviteter. Dette forstyrrer hele behandlingsprocessen og stimulerer endda yderligere tumorvækst. Lægeens optimisme er vigtig for patienten, han skal se, at han tror på et positivt resultat. For patienten er han faktisk ikke kun en onkolog, men også en psykoterapeut. Derfor går patienterne under visse omstændigheder til helbredere og troldmænd: de lover alle enstemmigt ham at helbrede kræft! Og han tror på dem. Hvorfor forbliver onkologer på sidelinjen og indpoder ikke patientens tro på effektiviteten af ​​traditionelle behandlingsmetoder??

Forresten mener jeg, at lægen skal begynde at forebygge kræft med sig selv og sin familie. Han har brug for at etablere relationer med sine kære, opgive egoistiske motiver og opnå fuldstændig harmoni med dem..

"Op til 40% af patienternes pårørende bliver også syge inden for 4 år"

- Hvad er den mest effektive behandlingsmetode?

- Det er ikke nok kun at helbrede kroppen; det er nødvendigt at påvirke hovedet, psyken. I slutningen af ​​1970'erne organiserede jeg den første kemoterapiafdeling i Volgograd-regionen på basis af byhospitalet nr. 24. Jeg foreslog, at alvorligt syge patienter skulle gennemgå intensive psykoterapi-sessioner, selv med hypnose. De inviterede var 90 personer med generaliseret brystkræft med metastaser i knogler, lunger og lungehinde. De blev opdelt i tre grupper. I den gruppe, hvor psykoterapi blev udført, boede folk i 10 år eller mere. Patienterne boede ikke i de to andre grupper i 5 år.

At helbrede fra kræft, både lokale effekter på tumoren (radikal, palliativ) og ødelæggelsen af ​​den meget kræftdominerende i centralnervesystemet, som jeg talte om.

- Er det muligt på forhånd at bestemme ud fra en persons psykotype, om han vil få kræft eller ej?

- Der er psykologiske tegn, der går forud for en tumor. Dette er depression, nervøs udmattelse, hypokondrier. De kan stimulere tumorvækst gennem immunsuppression.

- Så vidt jeg ved, tror du, at du endda kan få kræft?

- I sig selv (med undtagelse af livmoderhalskræft eller penis kræft) vides denne sygdom ikke at være smitsom. Men kræft har en tendens til at sprede sig fra en person til en anden som et resultat af oplevelser. Hvis en slægtning til en kræftpatient ser ineffektiviteten af ​​lægernes arbejde, står over for deres vantro i en gunstig prognose, ser den elskedees tunge død, akkumuleres et stort potentiale for stress i hans sjæl. Og i sidste ende kan han også føre til kræft..

Ifølge mine observationer udvikler op til 40% af pårørende inden for 4 år efter patientens død også kræft. Jeg tror, ​​at kræft er smitsom. Men han er smitsom psykologisk.

Hvorfor opstår kræft? 9 årsager til kræft

Hvorfor kræft opstår: årsagerne til kræft

De fleste af årsagerne til kræft er kendte og kan undgås. Ofte forekommer tumorer ikke af en grund, men på grund af en kombination af flere.

Der er mange risikofaktorer for kræft. I de fleste tilfælde giver en bestemt faktor anledning til en eller anden form for kræft på niveau med et organ eller system..

Årsag 1. Rygning

Rygning er ansvarlig for 90% af alle kræft i lungerne eller bronkierne. Disse kræftformer dræber hvert år ca. 2 millioner mennesker i udviklede lande, hvoraf halvdelen ikke engang fylder 65 år.

Risikoen øges, hvis en person ryger mere og i længere tid og afhænger også af, hvor meget røg de udånder, og hvor tidligt i deres ungdom de begyndte at ryge.

Et cigaretfilter reducerer denne risiko kun lidt, men brun tobak øger den..

Hvis tidligere rygning var at foretrække frem for en mands vane, er det i dag blevet en kvindes.

Risikoen for kræft i luftvejene - øget hos mennesker, der er mange rygere.

Årsag 2. Ernæring

At spise for meget kalorier i rødt kød og animalsk fedt øger risikoen for tarmkræft, men også tumorer i niveauet prostata, livmoder og bryst (bryst).

Men frugt og grøntsager har en beskyttende virkning, især til forebyggelse af kræft i fordøjelsessystemet..

Begrundelse 3. Miljø

Siden 1775 har der været en sammenhæng mellem udsættelse for sod og kræft i pungen (det mandlige organ, der indeholder testiklerne) i skorstensfejere..

Forresten betragtes denne type kræft som den første kræftform registreret som en erhvervssygdom..

I industrien er mange industrielle processer og nye kemikalier kræftfremkaldende. Når en potentiel risiko identificeres, træffes de nødvendige foranstaltninger for at begrænse de skadelige virkninger..

Men nogle skadelige stoffer bruges i lang tid uden at bestemme deres kræftfremkaldende side..

Et eksempel er asbest, som har været brugt i lang tid i konstruktionen, og som forårsager kræft i lungehinden (membranen, der dækker lungerne).

Årsag 4. Alkohol

Alkohol er en vigtig risikofaktor for kræft i spiserøret, leveren, halsen og munden. Kombinationen med rygning øger kun denne risiko..

Nogle undersøgelser har fundet en sammenhæng mellem forekomsten af ​​brystkræft hos kvinder med alkoholforbrug.

Årsag 5. Bestråling

Det første tilfælde af kræft som følge af stråling blev beskrevet i 1904. I 1944 blev det bemærket, at læger, der arbejder med røntgenstråler, var 10 gange mere tilbøjelige til at dø af leukæmi end andre læger..

I de overlevende fra bombningen af ​​Hiroshima i 1945 blev de første tilfælde af leukæmi set i 1948. Andre kræftformer (knogle, bryst, skjoldbruskkirtel, knoglemarv) er set 15 år efter bombningen og findes stadig blandt overlevende.

Som regel forekommer leukæmi (leukæmi) efter 8 år efter stråling, mens andre typer tumorer efter 20, 30 eller 40 år fra stråling.

Bestemmelser om strålingsbeskyttelse har reduceret erhvervsmæssige risici, især for radiologer, for mennesker, der arbejder med radioaktive materialer og for arbejdere i atomkraftværker.

Årsag 6. Virus

Den første forbindelse mellem visse vira og kræftudbruddet blev set i relation til Epstein-Barr-virussen (som er årsagen til infektiøs mononukleose). Denne virus forårsager afrikansk Burkitts lymfom.

Hepatitis B-virus kan forårsage leverkræft.

Den kræftfremkaldende rolle af retrovirus såsom HIV er allerede godt forstået.

Noget akut leukæmi skyldes udsættelse for en virus, der minder meget om aids..

Livmoderhalskræft er mere almindelig hos kvinder, der har haft papillomavirusinfektioner.

Årsag 7. Solstråling

Modet af solskoldning i de seneste årtier har medført en stigning i antallet af patienter med hudtumorer (melanom og carcinom).

Ultraviolette stråler (især UVB) har vist sig at forårsage hudkræft, især hos lyshudede mennesker.

Årsag 8. Arvelighed

Selvom der ikke er genetisk transmitterede kræftformer, er der set relaterede dispositioner for nogle tumorer..

Således har familiemedlemmer, der har en slægtning med kræft i æggestokkene, brystet eller tarmene, en 2-4 gange højere risiko for at udvikle den samme type kræft sammenlignet med andre mennesker..

Nogle genetiske sygdomme er forbundet med en øget risiko for kræft, som hovedsageligt påvirker nogle organer (for eksempel retinoblastom med trisomi 21 eller med mongolisme).

Årsag 9. Hormonelle stoffer

Forekomsten af ​​vaginal kræft hos piger, hvis mødre tog DES (diethylstilbestrol) i de første 3 måneder af graviditeten, førte til fremkomsten af ​​antagelsen om en kræftfremkaldende side af hormoner.

Når østrogener tages som prævention, der er forbundet med gestagener, er risikoen for brystkræft ikke stor.

Oral prævention kan være tvivlsom, når disse lægemidler bruges for tidligt før den første graviditet, eller når en kvinde har en godartet brystlidelse (fibroadenom).

Kræftens historie som sygdom

Der er forslag om, at kræft som sygdom har været kendt siden oldtiden. Det siges, at kirurgiske metoder til behandling af tumorer blev brugt i medicinske skoler i det gamle Egypten, Kina, Indien, blandt inkaerne i Peru. Og selv Hippokrates selv beskrev visse former for tumorer. Men stadig er dette kun antagelser, der ikke har et solidt grundlag i det faktum, at gamle healere beskrev kræft. Snarere og med større sikkerhed kan det hævdes, at hvis der var kræft i antikken, så bekymrede det ikke vores forfædre meget..

Navnet på sygdommen kaldet "kræft" blev opfundet af Hippokrates. En af hans patienter havde en tumor i brystet, der lignede en hævet leddyrskabning, og blodkarrene, der fodrede tumoren, var hævede og lignede tang i afstand. Baseret på disse observationer kaldte Hippokrates denne sygdom for "karkinos", som på græsk betyder "kræft". Men om denne sygdom faktisk var kræft, som det menes i vores tid, er det ikke muligt at bekræfte.

Når man læser en artikel om kræftens historie, er det endvidere nødvendigt at tage hensyn til faktoren for fremskridt som kræft som en sygdom af moderne farmaceutisk medicin, som er beskrevet detaljeret i bogen af ​​James Edward Griffin "A World Without Cancer - The History of Vitamin B17". Husk derfor, at den påståede kendsgerning, at "onkologi blev observeret hos pattedyr fra gamle skabninger" ikke indeholder faktiske fakta og endda nævner typen af ​​hvor, hvem, hvornår. Hvis du har læst bogen "En verden uden kræft - historien om vitamin B17", har du måske bemærket, hvor meget opmærksomhed forfatteren lægger vægt på fakta med omtale af datoer, navne, mængder, resultater og links til dokumenter. Generaliseringer er iboende i mennesker, der pålægger løgne, og fakta peger på sandheden. Tag dette alvorligt, når du fortsætter med at læse denne artikel..

Det faktum, at problemet med kræft aldrig har været væsentligt for en person, fremgår også af det faktum, at (i det følgende et citat fra læger): "Onkologi (fra den græske oncos - tumor, logoer - videnskab) er en ung videnskab - den er ikke mere end 100 år gammel og en fuldgyldig dens udvikling begyndte først i det 20. århundrede. Dets hovedopgaver: belysning af årsagerne til neoplasmer, udvikling af metoder til forebyggelse, metoder til tidlig anerkendelse og vellykket behandling ".

Oversat til russisk betyder det, at fødslen og dannelsen af ​​denne "videnskab" er tæt knyttet til ankomsten af ​​Rockefeller til medicin; vi lærer om den næste opdagelse af årsagerne til kræft næsten hver dag; Ingen af ​​almindelige mennesker har engang hørt om forebyggelsesmetoder, og udsagn om succes med kræftbehandling forårsager hverken vrede eller hysterisk latter.

Læs et citat mere bare for en latter: "I de senere år har resultaterne af onkoimmunologi, onkogenetik (eller sandsynligvis ville det være mere korrekt at sige generelt - kræftbioterapi) ånde videnskabens andet åndedrag, nye håb om en sejr over denne sygdom. Nye vacciner udvikles. nye metoder til genterapi for kræft. Rapporter fra forskellige lande, institutter og centre for onkologi er så mange, at det undertiden er svært at holde styr på alle nyhederne. " (Information hentet fra webstedet for Leningrad Regional Clinical Oncological Dispensary).


Det vil være hensigtsmæssigt at huske Hippokrates, der skrev følgende om behandling af kræft igen: "I tilfælde af latent kræft er det bedre ikke at ty til nogen behandling, da de behandlede patienter dør hurtigt, og uden behandling kan de leve længe." Dette diktum skal slås ud af facaden på de fleste kræftcentre.!

På Internettet kan du finde mange påstande om, at kræft blev fundet i dinosaurers knogler og endda i de uheldige kroppe af egyptiske mumier. Men ingen specifikke fakta om, hvem og hvornår forskningen blev gennemført, på baggrund af hvilke sådanne konklusioner blev truffet og andre detaljer, nævnes ikke. Som regel antyder dette, at det simpelthen blev opfundet af nogen. Hvem drager fordel af det? Hvem ønsker at puste sværhedsgraden af ​​denne sygdom over taget? Svaret er indlysende, og derfor ville det være korrekt at fortsætte kræftens historie som en sygdom fra begyndelsen af ​​det 20. århundrede..

1902 John Bird, professor i embryologi ved University of Edinburgh i Skotland, offentliggjorde sit arbejde i det britiske medicinske tidsskrift The Lancet, hvor han erklærede, at der ikke er nogen forskel mellem kræftceller og visse præembryonale celler, der naturligt forekommer tidligt i graviditeten. I tekniske termer kaldes disse normale celler trofoblaster. Omfattende forskning førte professor Byrd til den konklusion, at kræftceller og trofoblaster faktisk er den samme. Hans teori er derfor kendt som den trofoblastiske kræftafhandling..

Trofoblaster under graviditeten viser os virkelig alle de klassiske træk ved en kræftcelle. Er kræftceller fremmed for kroppen? Tværtimod, de er en del af livscyklussen (graviditet og selvhelbredelse). I et normalt embryo fortsætter trofoblaster med at vokse og sprede sig indtil den ottende uge. Så pludselig, uden nogen åbenbar grund, holder de op med at vokse og kollapse..

(En nylig undersøgelse giver en vigtig forklaring. Det er i den ottende uge, at babyens bugspytkirtel begynder at fungere. Så diabetikere, der lider af bugspytkirtelfunktion, er tre gange mere tilbøjelige til at have kræft end ikke-diabetikere.)


1905 Professor Bird påpegede, at der er ti eller flere specifikke enzymer, hvoraf trypsin og chymotrypsin er særligt vigtige for nedbrydning af trofoblaster (trofoblaster er beskyttet af et tyndt proteinlag med negativ ladning). Disse enzymer er til stede i en inaktiv tilstand i bugspytkirtlen. Men efter at de har nået tyndtarmen, går de ind i deres aktive fase. Når de absorberes af blodstrømmen og når trofoblasterne, fordøjer de det negativt ladede proteinbelægning. Og så er kræften åben for angreb af hvide blodlegemer, og derfor dør den.


1906 beskrev Dr. Frederick Wiggins, men baseret på Dr. Byrds opdagelse, hans succes med tunge kræft og afsluttede med håbet ”at yderligere diskussion og klinisk erfaring med trypsin og amylopsin inden for en rimelig tid helt sikkert vil vise os, hvad vi har i vores et selvsikkert og effektivt middel til behandling af ondartet sygdom. "


1910 Indtil 1910 var niveauet af medicin i USA dårligt. Rockefeller og Carnegie Foundations kom til undsætning og "injicerede" mere end en milliard dollars i amerikanske medicinske skoler som svar på deres anbefalinger om at styrke farmakologikurser og tilføje forskningsafdelinger til alle "kvalificerede" medicinske skoler. Rockefeller og Carnegie begyndte straks at tage million-dollar-brusere til de medicinske skoler, der var modtagelige for ledelsen. De, der ikke matchede, blev frataget midler og blev i sidste ende skubbet ud af deres velfinansierede konkurrenter. I 1905 var der hundrede og tres skoler. I 1927 var antallet faldet til firs. Nu modtager næsten halvdelen af ​​lærerne en del af deres indkomst fra fondsstipendier, og mere end seksten procent af dem er fuldt finansieret på denne måde..

Fonde greb kontrol over toppen af ​​den medicinske uddannelsespyramide, da de var i stand til at placere deres folk i forskellige skoler og centrale administrative stillinger. American Medical Association (AMA) er nu fuldt kontrolleret af Rockefeller-kredse. Det er næsten umuligt for en outsider at værdsætte Rockefeller-familiens sande velstand og styrke i dag..


1913 Albert Schweitzer, en verdenskendt missionærlæge i Afrika, påpeger grundårsagen til kræft. Han isolerede ikke et bestemt stof, men han var overbevist om sine observationer, at nøglen ligger i forskellene i vores mad. I sin introduktion til Alexander Bergls bog Cancer: Cause and Cure (Paris: Institut Pasteur, 1957) skrev han:

"Da jeg ankom til Gabon i 1913, fandt jeg ikke et eneste tilfælde af kræft. Han observerede ikke et eneste tilfælde af kræft blandt de lokale indfødte i 200 km langs kysten. Jeg kan naturligvis ikke sige positivt, at der slet ikke er kræft. men ligesom andre grænselæger kan jeg kun sige, at hvis der er nogen tilfælde, skal de være ret sjældne. Denne mangel på kræft synes at være på grund af forskellen i de lokale indfødtes mad sammenlignet med europæere. "


1922 I de fjerntliggende kløfter i Himalaya mellem Vest-Pakistan, Indien og Kina er der et lille kongerige ved navn Hunza. Disse mennesker er kendt af verden for deres fantastiske levetid og gode helbred. For en hunzaka er det i rækkefølgen af ​​ting at overleve hundrede år, og i nogle tilfælde endda hundrede og tyve eller mere. Hold af læger fra hele verden, der besøgte dem, rapporterede, at de ikke fandt kræft i Hunza..

I en rapport fra 7. januar 1922, offentliggjort i Journal of the American Medical Association, rapporterede Dr. McCarrison: "Hunza kender slet ikke kræft. De høster. En rigelig høst af abrikoser. De tørres i solen og spises meget."

Interessant nok indeholder den traditionelle Hunzaki-diæt to hundrede gange mere B17-vitamin end den gennemsnitlige amerikanske diæt. Faktisk måles en persons rigdom i et land, hvor der ikke findes noget som penge, ved antallet af abrikostræer, han har. Og den dyreste af alle fødevarer på jorden er abrikosfrø, der er rige på vitamin B17..

Det er værd at bemærke, at Hunzakami-indtagelse af A-vitamin er syv og en halv gange mere end det maksimale beløb, som FDA tillader en tablet eller kapsel, mens den samme FDA forsøger at forbyde diæten af ​​abrikosfrø..


1924 Den tyske biokemiker, Otto Heinrich Warburg, udviklede i 1924 en biokemisk hypotese for dannelsen af ​​en kræft tumor. Han opdagede, at tumorceller har deres egen fodringsmekanisme. Hvis sunde celler nedbryder sukker fra mad til kuldioxid og vand og derved forbruger ilt, så får kræftceller deres energi gennem gæring af sukker til mælkesyre, selv når der er nok ilt. I 1931 bragte hans teori om, at kræft opstår som et resultat af en krænkelse af energimetabolismen, en videnskabsmand fra Tyskland Nobelprisen..

Vi henleder opmærksomheden på følgende underlige ting, der er forbundet med Otto Heinrich Warburgs arbejde "Biokemisk teori om kræft". Det er umuligt at finde den originale kilde på Internettet, selv på tysk. Kun fortolkninger af hans opdagelse er blevet offentliggjort overalt og overalt. Spørgsmålet er, er det ikke tilfældigt, at en anden alvorlig opdagelse om kræftemnet er skjult for menneskers øjne!


1927 blev Dr. McCarrison udnævnt til direktør for fødevareforskning i Indien. En del af hans arbejde bestod af eksperimenter med albino-rotter for at se virkningerne af Hunza-dietten på dem sammenlignet med andre landes. Over tusind rotter var involveret i eksperimentet og blev nøje observeret fra fødslen til 27 måneders alderen, hvilket efter menneskelige standarder svarer til cirka halvtreds år. I denne alder blev rotterne, der blev fodret med Hunza-diæten, dræbt og dissekeret. McCarrison rapporterede:

"I løbet af de sidste to og et kvart år har der ikke været et eneste tilfælde af sygdom i 'universet' af albinorotter eller død fra naturlige årsager hos voksne rotter, eksklusive et par dødsulykker eller nogen spædbarnsdødelighed. Og kliniske analyser og analyser. obduktion viste, at hele gruppen var fri for nogen sygdom. Måske havde nogle af dem en mystisk sygdom, men i så fald var jeg ikke i stand til at finde kliniske eller mikroskopiske beviser for dette. "

Til sammenligning udviklede en anden gruppe på mere end to tusind rotter, der spiste ifølge typiske indiske og pakistanske diæter, meget snart øjensygdomme, sår, koger, dårlige tænder, sygdomme i rygsøjlen, hårtab, anæmi, hudsygdomme, hjertesygdomme, nyreproblemer. svaghed og en lang række gastrointestinale lidelser.

Derfor er det slet ikke overraskende, at den vestlige mand forfølges af kroniske stofskiftesygdomme, der fører til kræft, mens hans fjerne kollega hunzak ikke engang ved om det. Og hvis nogen har mistanke om, at denne forskel skyldes arvelige faktorer, er det vigtigt at vide, at når Hunzaki forlader deres fjerntliggende land og accepterer menuen i andre lande, bliver de snart ofre for de samme sygdomme og svagheder - herunder kræft - såvel som resten af ​​menneskeheden.


1949 Indianerne i Nordamerika var, så længe de forblev trofaste mod deres oprindelige skikke og kost, også helt fri for kræft. Ved en lejlighed overbeviste American Medical Association (AMA) den føderale regering om at gennemføre en undersøgelse for at finde ud af, hvorfor der er så få tilfælde af kræft blandt Hopi- og Navaja-indianerne. Den 5. februar 1949 annoncerede udgaven af ​​AMA Journal:

”Den indiske diæt syntes for os at være af lav kvalitet og lille i mængde og variation, og lægerne spekulerede på, om dette havde noget at gøre med det faktum, at der kun blev fundet 36 tilfælde af ondartet kræft blandt 30.000 tilfælde af patienter i Arizona Mission Hospital Ganado. For det samme antal patienter blandt den hvide befolkning er der cirka 1.800 kræftpatienter. "

Dr. Krebs, der har udført omfattende forskning om emnet, skrev:

"Fra mange historiske og antropologiske kilder har jeg analyseret nitrilocidindholdet i diæterne fra disse forskellige nordamerikanske stammer. Beviset taler for at bryde tanken om toksicitet i nitrilicidholdige fødevarer for evigt. Nogle af disse stammer bruger mere end 8.000 milligram vitamin B17 (nitrilosid) ) pr. dag. Mine data om Modos-indianerne er særligt grafiske. "


1952 Dr. Ernst T. Krebbs, Jr., en biokemiker fra San Francisco, fremførte teorien om, at kræft, ligesom skørbug eller pellagra, ikke er forårsaget af en eller anden mystisk bakterie, virus eller toksin, men er en simpel vitaminmangel, der forværres af mangel på essentielle ingredienser i kosten moderne mand. Han identificerede denne komponent som en del af hele undergruppen af ​​nitrilocider, som findes i overflod i naturen i mere end 1200 spiselige planter og findes i næsten alle dele af verden. Da nitrilosid ikke findes isoleret, men findes i mad, bør det ikke klassificeres som mad. Det kan dog ikke klassificeres som et lægemiddel, da det er et naturligt, ikke-toksisk, vandopløseligt stof, der er helt naturligt og kompatibelt med menneskelig stofskifte. Det rette navn for en fødevarefaktor, der har disse egenskaber, er vitamin. Og da dette vitamin er i B-komplekset, og da det er det syttende isoleret i denne gruppe, identificerede Dr. Krebs det som vitamin B17.

På baggrund heraf skabte han et lægemiddel, der kunne administreres til kræftpatienter, men oprindeligt testede Dr. Krebs det på sig selv for personligt at kontrollere dets sikkerhed. Senere beviste Dr. John Richardson også effektiviteten af ​​vitamin B17 ved behandling af flere kræftpatienter i San Francisco..


1952 dr. Ernst T. Krebbs, mens han undersøgte de kemiske egenskaber af abrikoskerner i 1952, snublede uventet over vitamin B15, som senere viste sig at være en vigtig supplerende terapi til vitamin B17. Vitamin B15 betragtes bedst som flydende ilt, og kræftceller vokser ikke i nærvær af ilt. Derfor er B15 indirekte kræftfjenden..

Den amerikanske regering har officielt nægtet at anerkende, at B15 har værdi. Rusland har derimod langt overhalet USA i brugen af ​​stoffet og har gennemført omfattende undersøgelser af dets anvendelse. I 1965 offentliggjorde USSR Academy of Sciences en 205-siders tome baseret på deres forskning i vitamin B15. I 1968 ratificerede det videnskabelige rådgivende udvalg fra USSR-sundhedsministeriet enstemmigt alle kravene i meddelelsen og bemyndigede den sovjetiske industri til at starte masseproduktion af B15 til almindelig brug. Det er blevet rapporteret, at russiske atleter fik store doser af vitaminet under deres deltagelse i De Olympiske Lege. Sovjetiske forskere erkendte, at vitamin B15 var effektivt i områder som kredsløbsproblemer, hjertesygdomme, forhøjet kolesterol i blodet, hudsygdomme, hærdning af arterierne, astma i bronkier, diabetes og sårheling. De understregede især, at B15 har den virkning at forsinke ældningsprocessen! (Moskva: Publishing House of Science, 1965)


1965 (mere præcist 1960'erne og 70'erne). Dr. Manuel Navarro, professor i medicin og kirurgi ved Santo Tomas University i Manila, foreslog kræftprøven til amerikanske læger og rapporterede 95% nøjagtighed hos kræft- og ikke-kræftpatienter. Næsten alle de såkaldte fejl var forbundet med at etablere kræftaktivitet hos patienter, der tilsyneladende ikke havde kræft. Men en stor procentdel af de samme patienter viste efterfølgende kliniske manifestationer af kræft, hvilket taler om testens usædvanlige nøjagtighed. Lægerne, der behandlede denne test, gættede aldrig fejl, da testen angav tilstedeværelsen af ​​trofoblaster..

Således har læger en enkel og pålidelig test til bestemmelse af forekomsten af ​​kræft. Essensen af ​​testen er enkel. Trophoblast-celler producerer et karakteristisk hormon, der kan findes i urinen. Det er kendt som CGH-hormonet. Hvis kræften er en trophoblast, ville man forvente, at kræftcellerne også udskiller dette hormon. Og sådan er det. Det er velkendt, at ingen anden celle producerer CGH. Dette betyder, at hvis CGH findes i urinen, indikerer det, at der er graviditet eller ondartet kræft. Hvis patienten er kvinde, er hun enten gravid eller har kræft. Hvis patienten er en mand, kan kræft være den eneste årsag.


1971 Officiel medicin udførte forskning, hvor det blev fundet, at der ikke var nogen positiv effekt af brugen af ​​B17 til behandling af kræft. Og selvom Dr. Richardson med hjælp fra journalisten Edward Griffin var i stand til at bevise, at resultaterne af studierne af laetrile var fremstillet, alligevel forbød den amerikanske Food and Drug Administration (FDA) stoffet. Og indtil nu er B17 og endda abrikosfrø forbudt til salg i nogle stater i USA, selvom antallet af dødsfald som følge af kræft støt stiger.


1972 En rapport fra det sydlige forskningsinstitut, dateret den 13. april 1972, baseret på forskning udført af National Cancer Institute, viste, at de fleste af de godkendte kemikalier, som American Cancer Society omtaler som "dokumenterede behandlinger", forårsagede kræft hos forsøgsdyr, som før det var de sunde! ("En diskussion af resultaterne af kemoterapylogisk kræft og værts immunrespons," Sjette nationale kræftkonference-procedure).


1973 I sommeren 1973 blev det kendt, at Adele Davis, en af ​​landets førende ernæringseksperter, der blev anset for at være en ekspert på sammenhængen mellem kost og kræft, selv havde fået en af ​​de mest uhyggelige former for kræft. Hun døde den følgende maj. Det virkede som om dette skulle være slutningen på kræftens ernæringsmæssige teori. Men ved nærmere undersøgelse viste det sig, at hun ikke i nogen af ​​hendes mange bøger eller foredrag betragtede nitrilocider som en væsentlig komponent i vores kost. Hun nævnte, at Laetrile efter hendes mening var effektiv til behandling af kræft, efter at personen havde det, men hun var tilsyneladende ikke i stand til at se vitamin B17 i dets mindre koncentrerede og mere naturlige form som en vital ingrediens. daglig mad. Selv efter at hendes kræft blev diagnosticeret, så hun tilsyneladende stadig ikke forbindelsen..

Forfatteren korresponderede med hende om dette emne, og dette var hendes svar:

"Da der er hundreder af kræftfremkaldende stoffer omkring os i fødevarekonserveringsmidler, fødevaretilsætningsstoffer, giftige sprayer, kemisk gødning, luft- og vandforurenende stoffer, er påstanden om, at kræft er vitaminmangel, bestemt upræcis og forenklet."

Vi må ikke glemme, at denne dame var en fremragende ernæringsekspert. Hun har hjulpet tusinder af mennesker med at genvinde deres helbred gennem en god diæt og sundere madlavning. Men den enkle kendsgerning er, at hun var uenig med de førnævnte, der ændrede deres menuer til at omfatte nitrilocidrige fødevarer; og dermed den beklagelige kendsgerning, at hun fik kræft, kan ikke afkræfte Laetriles effektivitet.


1974 I 1974 blev mindst 26 publicerede værker udgivet, skrevet af anerkendte læger, der brugte Laetrile til behandling af deres patienter og konkluderede, at Laetrile både er sikkert og effektivt til behandling af kræft..

I 1972 sagde Dr. Nieper: "Efter mere end 20 års arbejde med lægemidler mod kræft fandt jeg endelig et ikke-toksisk nitrilocid - alias Laetrile - hvilket er en nedskæring frem for alle nuværende lægemidler til behandling og forebyggelse af kræft. Efter min mening er dette vores den eneste måde at etablere ultimativ kræftkontrol på. "

MD Manuel Navarro - anerkendt som en international person inden for kræftforskning, skrev i 1971: ”Ya... hovedfag i onkologi [studiet af tumorer] i de sidste atten år. I det samme antal år har jeg brugt Laetrile-Amygdalin til mine kræftpatienter. I løbet af denne attenårsperiode har jeg behandlet mere end fem hundrede patienter med Laetrile-Amygdalin og ordineret både oral og injektion. De fleste af mine patienter på Laetrile-Amygdalin var i kritisk tilstand, da jeg startede behandling med dette lægemiddel. Dette er min grundigt testede kliniske konklusion, både som forsker og onkolog-praktiserende læge, at jeg kun har opnået de vigtigste og opmuntrende resultater, når jeg bruger Laetrile-Amygdalin til behandling af kliniske kræftpatienter, og at disse resultater er uforlignelige og umådeligt højere end de resultater, jeg har opnået. brug af mere toksiske standard cytotoksiske lægemidler ”.

I Mexico er MD, Ernesto Contreras, en af ​​de mest fremtrædende personer inden for mexicansk medicin. Han blev introduceret til Laetrile i 1963 af en håbløs kræftpatient - kvinden kom sig, og lægen begyndte omfattende forskning i dets egenskaber og anvendelser. Siden den tid har han helbredt tusinder af kræftpatienter, hvoraf de fleste er amerikanske statsborgere, som nægtes retten til at blive behandlet med Laetrile i deres eget land. Dr. Contreras: ”Palliativ pleje [forbedring af patientkomfort og generel trivsel] forekommer i omkring 60% af tilfældene. Ofte nok til at påpege dette har jeg fundet sygdomsprogression at falme og endda tumorregression i nogle af de mest håbløse tilfælde. ” (Cancer News Journal, 1971, s. 20). Vi må huske på, at dette alle er kritiske tilfælde, der er blevet betragtet som håbløse af ortodoks medicin..

Den fremherskende Tokyo-læge Dr. Sakai sagde: ”Laetrile er ordineret til kræftpatienter og har vist sig at være fri for bivirkninger. Jeg må sige, at intet lægemiddel mod kræft forbedrer en kræftpatients tilstand hurtigere end Laetrile. Det siger sig selv, at Laetrile som kræftforebyggende middel er meget effektiv i alle tilfælde af kræftplacering. ".

MD Guidetti fra University of Turin Medical School talte før konferencen for den internationale union mod kræft, der blev afholdt i Brasilien i 1964 og viste, hvordan brugen af ​​Laetrile på håbløse kræftpatienter forårsagede ødelæggelsen af ​​en lang række tumorer, herunder livmoderen, livmoderhalsen, endetarmen, og bryster. "I nogle tilfælde," sagde han, "har vi set den hurtige forsvinden af ​​neoplastiske vækster, der lignede blomkål." Han rapporterede, at da han ordinerede Laetrile til patienter med lungekræft, var han "i stand til at observere med røntgen, neoplasma-regression eller metastase." Efter Guidettis tale stod en amerikansk læge op fra publikum og meddelte, at Laetrile var blevet undersøgt i USA og fundet ubrugelig. Dr. Guidetti svarede: "Jeg er ikke interesseret i, hvad der er blevet anerkendt i USA. Jeg rapporterer simpelthen resultaterne af mit arbejde i min egen klinik." (Cancer News Journal, 1971, s. 19).


1972-1977 I fem år, fra 1972 til 1977, blev Laetrile omhyggeligt studeret på Sloan-Kettering Memorial Cancer Center på Manhattan under ledelse af Dr. Kainematsu Sagiura. Som senior laboratorieforsker med over tres års erfaring har Dr. Sagiura optjent den højeste respekt for sin viden og hans anstændighed. For et videnskabslaboratorium, hvor sandheden er altafgørende, var han den rigtige person til denne test..

Sagiura delte sine eksperimenter i en række tests ved hjælp af forskellige typer laboratoriedyr og forskellige tumorer, både transplanterede og naturligt forekommende. I slutningen af ​​sit eksperiment rapporterede han fem resultater: (1) Laetrile stoppede metastaser (kræft spredning) hos mus, (2) det forbedrede deres generelle helbred, (3) det stoppede væksten af ​​små tumorer, (4) det undertrykte smerte og ( 5) det fungerede for at forhindre kræft. Den officielle meddelelse lyder:

”Resultaterne viste tydeligt, at amygdalin signifikant hæmmede starten på lungemetastaser hos mus med øjeblikkelige brysttumorer og inhiberede signifikant væksten af ​​primære tumorer. Laetrile ser også ud til at forhindre, at der opstår nye tumorer. Forbedring af de undersøgte dyrs sundhed. var en almindelig observation. Dr. Sagiura har aldrig set en fuldstændig regression af disse tumorer i al sin kosmiske erfaring med andre kemoterapeutiske midler. ”

Aldrig før er Sagiuras arbejde blevet sat i tvivl. Måske er ærbødighed for hans arbejde bedst præget af en kommentar fra en russisk kræft specialist. Han fortalte mig derefter, "Når Dr. Sagiura offentliggør sin publikation, ved vi, at vi ikke længere har brug for at dobbelttjekke hans forskning, da vi får de samme resultater, som han rapporterer."


1977 Sloan-Kettering Administration gennemførte hurtigt deres eksperiment, hvor selv mus, der tog en saltopløsning, klarede sig bedre end en gruppe laetrile mus. Disse statistikker blev straks offentliggjort. Og på en pressekonference, der blev indkaldt, blev det meddelt, at efter udtømmende og omhyggeligt kontrollerede forsøg, "Laetrile ikke udviste nogen profylaktisk, tumorundertrykkende eller antimetastatisk eller terapeutisk effekt på kræft."

Den følgende måned, i juli 1977, blev der afholdt høringer for underudvalget for sundhed og videnskabelig forskning, som var under direkte ledelse af senator Edward Kennedy. Høringenes karakter fremgik af titlen, under hvilken de blev offentliggjort - "Forbud mod Laetrile Substance in National Commerce by the FDA."


1995 "Vegetarisk mani, forskere opfordrer til sundere saponiner", Richard Lipkin, Science News, 9. december 1995:

I den tætbefolkede delstat Californien, hvor luften er ekstremt forurenet steder, er der en gruppe på mere end 100.000 mennesker, der er 50 procent mindre tilbøjelige til at udvikle kræft end resten af ​​statens befolkning. Denne unikke gruppe har samme køn, alder, socioøkonomiske, uddannelsesmæssige, erhvervsmæssige, etniske og kulturelle karakteristika som resten af ​​statens befolkning, men er mindre tilbøjelige til at lide af kræft i halvdelen. Dette er Californiens syvendedagsadventist.

Der er kun en signifikant forskel, der placerer denne gruppe uden for resten af ​​statens befolkning. Vegetarisme dominerer i denne gruppe. Ved at øge mængden af ​​grøntsager i deres kost for at kompensere for manglen på kød øger de derfor indtagelsen af ​​vitamin B17 (nitrilosid). Måske er årsagen til, at denne befolkning ikke er fuldstændig kræftfri, ligesom hunzakkerne, aboriginerne fra eskimoerne og andre folk, at (1) mange medlemmer af denne sekte har sluttet sig til den, efter at have brugt det meste af deres liv på en fælles eller standard diæt; (2) de frugter og grøntsager, de spiser, er ikke bevidst valgt for tilstedeværelsen af ​​vitamin B17, og frugtfrø bruges ikke bevidst i deres kost; og (3) ikke alle syvendedagsadventister spiser en vegetarisk kost.

Kræftens historie som en sygdom ligner historien om kampen mod den velkendte sygdom kaldet "skørbug".

For flere århundreder siden klippet skørbug ned alle flådexpeditioner, det var i rækkefølgen. Mellem 1600 og 1800 rapporterede den britiske flåde dræbt, såret og savnet mere end en million søfolk. Medicinske eksperter på det tidspunkt var forvirrede, da de forgæves søgte efter en mærkelig bakterie, virus eller toksin, der muligvis havde lort i mørket, mens de holdt tæt på skibene. Og alligevel var afhjælpningen i løbet af disse hundreder af år allerede kendt og registreret i en rapport..

I 1535 rapporterede den franske opdagelsesrejsende Jacques Cartier Cartier et simpelt middel mod skørbug til de medicinske myndigheder. Hele holdet i hans ekspedition slap hurtigt af sygdommen takket være en drink lavet af omrørt bark (bastlag) og grønne nåle af hvid fyr - rig på ascorbinsyre (C-vitamin). Men de medicinske armaturer undrede sig simpelthen over sådan en "shamansk medicin af uvidende vildere" (det blev foreslået af en indianer) og gjorde intet for at finde ud af det..

I 1747 opdagede John Lind, en ung assisterende kirurg i den britiske flåde, at appelsiner og citroner var effektive mod skørbug og anbefalede, at Royal Navy inkluderede citrusfrugter i skibets kost. Og alligevel tog det yderligere otteogfyrre år for hans anbefaling at blive accepteret..

Hvor mange år skal vi vente på, at myndighederne inden for officiel lægemiddelmedicin åbner øjnene lukkede og ser, at kur mod kræft længe har eksisteret! Eller har de brug for tilladelse til det fra Rockefeller-tjenerne?

Artikler Om Leukæmi