I lektionen blev vi bekendt med arbejdet i Tynyanov og Petrine-æraen. Vokspersonen i Peter 1 fører os tilbage til en tid, hvor autokraten og hans strålende tid nærmer sig slutningen. Forfatteren viste uret, da kejseren var ved at dø. Og nu inviterer vi dig til at læse resuméet af kapitlet, som vil hjælpe dig med at forstå, hvad der præcist bekymrede den døende Peter den Store..

Oversigt over voksperson, kapitel 1

Vores resumé af historien begynder med nyheden om, at først for nylig var suverænen fest, og nu vrider han sig af smerte. Han var ved at dø og bekymret for, at mange af det påbegyndte arbejde endnu ikke var afsluttet. Han var meget bekymret, fordi der ikke var nogen at overlade staten til, der var kun fjender, forrædere og tyve rundt. Hans søster er listig, hans ekskone er dum, Menshikov er en tyv.

I mellemtiden forventede greven derhjemme et kald til kongen. Han ventede med frygt, fordi han burde have været kaldet til regnskab. Han var meget glad for bestikkelse, jord, penge og røvede derfor statskassen så godt han kunne. Om natten tællede han de stjålne varer. Nu ventede han på dom i retten, han var bange for hårdt arbejde, han planlagde at flygte og overførte derfor pengene til en konto i en europæisk bank. Og så kom han til Menshikov Rastrelli, der planlagde at skabe en dødsmaske af Peter fra voks. Da han fik at vide, at tsaren ikke levede længe, ​​roede Menshikov sig ned, mens han gav klarsignal til, at Rastrelli skulle tage den planlagte kopi op..

Hvad bekymrer den døende Peter?

Og nu blev Alexander Danilych kaldet til herskeren. Og så ser vi kongen være ondskabsfuld. Han har forskellige drømme, som han ikke skriver i kabinetjournalen, da han er meget bange for sine drømme. Peter indser, at han har meget lidt tilbage, undersøger rummet, han indser, at han ikke længere vil se på havet. Fra dette ruller tårer ned over mit ansigt. Han sagde farvel til livet og beklagede, at han ikke havde henrettet Danilych og Ekaterina, mentalt vendte tilbage til slotte, kanaler, gader. Han sagde farvel til sit enorme skib - staten og indså, at sygdommen ikke ville lade ham gå. Og så så han en kakerlak, som han ville dræbe, da han var meget bange for dem. Men han mistede bevidstheden. Da han vågnede, så han senatorerne, der var på vagt ved hans seng.

På dette tidspunkt var Alexei Myakinin i et andet rum. Den person, der blev instrueret om at indsamle alle oplysninger om Katerina, Danilych og deres aktiviteter. Peter den Store bad om denne tjeneste og bad ham rapportere til ham dagligt. Dokumenterne blev lagt foran Alexei. Han gjorde et godt stykke arbejde, da han lærte om de beløb, som Danilych opførte. Jeg gravede interessante oplysninger om Catherine. Men den dag ringede ingen til ham, alle glemte det. Han hørte kun stampen i det næste rum, hvor kongen var.

Alexey følte, at der var noget galt, ødelagde alle de papirer, der vedrørte Katerina. Efter at have revet dem, lagde han dem i bagagerummet og skrev numrene ned. Pludselig kunne han gendanne alt. Og så kom Hendes Majestæt til ham. Hun viste Myakinin til døren, men lod ham ikke tage papirerne. Og der blev syet mange sager i mappen, om Apraksin, om folk fra Senatet, om bestikkelse og skjulesteder, købmænd, der var en masse information om Menshikov.

Om morgenen underskrev senatet en ordre om løsladelse af fanger, der skulle bede for herskerens helbred.
Menshikov beordrer at fordoble vagten, alle er allerede begyndt at tale om tsarens forestående død. Sandheden om dårligt helbred var kendt af mange af pubben endnu tidligere. Alle vidste, at de skulle lave en kongelig kopi, så der blev købt voks og stærk eg rundt om i landet. I samtaler troede mange, at efter den suveræne Mensjikovs død ville lede landet.

Yu. N. Tynyanov. Voks person. Kapitel først. Hvad bekymrer den døende Peter I mest?

Hvad bekymrer den døende Peter I mest?

Den døende Peter I plages især af tanken om, at der ikke er nogen, der betro ham hans "betydelige skib" - Rusland. Han vurderer rigtigt både styrker og interesser hos sine kære. Han arbejdede selv for fædrelandet, andre har ikke et sådant ønske.

Sammenlign tankerne fra Peter og Danilych, hertug af Izhora. Hvordan vises Menshikov i dette kapitel? Hvad bekymrer ham? Hvad tænker han på? Hvilke detaljer understreger forfatteren i sit portræt??

I det første kapitel er Menshikov først og fremmest en akkumulator, der er grådig efter enhver ny erhvervelse, fuldstændig underordnet denne lidenskab. Danilychs egen grådighed overrasker: "Jo mere Volodya, jo mere brænder hånden..." Menshikovs portræt tegnes flydende: "Han havde en skarp næse, brændende og tørre hænder.".

Men følelsen af ​​ejeren, der ejede ham, hele tiden tager sig af sine ejendele, beskriver forfatteren tilstrækkeligt detaljeret: hvordan han elskede at have alt brændt med ild i hans hænder, og hvordan han tænkte på sine utallige ejendele.

Hvordan Danilychs humør ændrer sig, når han får at vide om kejserens forestående død?

”Danilych følte en let chill og chok... Han følte glæde over, at han som sådan var glad over gulvet, og han syntes at rejse sig i luften over sin tilstand. Alt har ændret sig i ham ".

Vær særlig opmærksom på Peter's døende delirium, som om den blev hørt af forfatteren. Hvordan har du det, når du læser disse sider? Hvordan Tynyanov formår at fremkalde disse følelser hos læseren?

Læseren kan næsten høre Peters døende ravinger. For det første er dette observation af tegninger på azurblå af ovnfliser, derefter - kommunikation med de billeder, der pryder fliserne. "Og farvel, hav og farvel, ovn." Og så, i dette døende delirium, - afsked med alt, hvad der kom op i tankerne takket være tegningerne af komfur. Hvor mange gange siger en døende mand ordene "Farvel!", "Farvel!"... Og så "græd han uden stemme i tæppet".

Lad os følge bevægelsen af ​​Peters tanker. Hvordan opfatter han de "blå hollandske sko", som han ser på? Hvilke tanker har han? Hvilket ord gentages som et refrain? Hvorfor fremhæves det af forfatteren i en særlig linje?

Peters døende tanker spores meget nøjagtigt. Vi har allerede forsøgt at observere, hvordan dette gøres i teksten. At tegne på en flise fremkalder en hukommelse, og det vækker tanker om, hvad der skete, hvad der skal gøres, hvad der ikke er gjort. Og hver løsning er fremhævet på en separat linje. Denne linjeskift hjælper med at høre rytmen med vekslende tanker og minder i Peter Is sind.

Peters tanke udvikler sig ikke så meget logisk som følelsesmæssigt; minder dukker op en efter en. Hvorfor er disse minder kære for ham? Hvad gør billedet af Peter ikke kun majestætisk, men også tragisk?

En hurtig ændring af billeder og evnen til at forbinde dem sammen hjælper med at repræsentere bredden af ​​en døende persons interesser og dybden, styrken af ​​hans følelser og omfanget af hans personlighed. Straks bliver det tydeligt både omfanget af præstationer og fraværet af nogen i nærheden, som i det mindste kunne forstå dette.

Hele kapitelens femte del er gennemsyret af tekst, læser som et digt i prosa. Prøv at læse det sådan.
Når du forbereder opførelsen af ​​den femte del af det første kapitel, er det værd at tænke på, hvordan du formidler rytmen af ​​følgende af Peters tanker og følelser, hvordan man kan tvinge dig selv til at vise ikke kun ændringen af ​​episoder, men også den generelle stemning i denne fortælling, ophidset, bærer en følelse af håbløshed, tragedie.

Hvilke "store hemmeligheder" for det første folk i staten diskuteres i anden og sjette del af kapitlet? Hvorfor har Peter ingen til at forlade det "betydelige skib", som hele hans liv er givet til?

Essensen af ​​de "store hemmeligheder" for det første folk i staten er ikke så vigtig for os. Det er vigtigt, at alle disse "skjul" ikke på nogen måde hjalp styrken af ​​det "betydelige skib", som Peter gav sit liv til. Bagdelen med egoistiske beslutninger modsætter sig omfanget af statsinteresser, som Peter I levede efter.

Spørgsmål og svar til 1. kapitel i historien "Vokspersonen" af Yu. N. Tynyanov

Hvad bekymrer den døende Peter I mest?

Den døende Peter I plages mest af alt af tanken om, at der ikke er nogen, der betro ham hans “betydelige skib” - Rusland. Han vurderer styrkerne og interesserne hos sine kære korrekt. Han arbejdede selv for fædrelandet, andre har ikke et sådant ønske.

Sammenlign refleksionerne fra Peter og Danilych, hertug af Izhora. Hvordan vises Menshikov i dette kapitel? Hvad bekymrer ham? Hvad tænker han på?

Hvilke detaljer understreger forfatteren i sit portræt??

I det første kapitel er Menshikov først og fremmest en akkumulator, der er grådig efter noget nyt.

Men følelsen af ​​ejeren, der ejede ham, konstant tager sig af sine ejendele, beskriver forfatteren i tilstrækkelig detaljering: hvordan han elskede alt at brænde med ild i hænderne, og hvordan han tænkte på sine utallige ejendele.

Hvordan Danilychs humør ændres, når han får at vide om kejsarens forestående død?

”Danilych følte en let chill og chok... Han følte

Vær særlig opmærksom på Peter's døende delirium, som om den blev hørt af forfatteren. Hvordan har du det, når du læser disse sider? Hvordan Tynyanov formår at fremkalde disse følelser hos læseren?

Læseren kan næsten høre Peters døende ravinger. For det første er det observation af tegninger på den azurblå komfurfliser, derefter - kommunikation med de malerier, der pryder fliserne. "Og farvel, hav og farvel, ovn." Og så, i dette døende delirium, - farvel til alt, hvad der kom op i tankerne takket være tegningerne af komfur.

Hvor mange gange siger en døende mand ordene ”Farvel!”, “Farvel!”... Og så “græd han uden stemme i tæppet”.

Lad os følge bevægelsen af ​​Peters tanker. Hvordan opfatter han de "blå hollandske sko", som han ser på? Hvilke tanker der opstår i ham?

Hvilket ord gentages som et refrain? Hvorfor fremhæves det af forfatteren i en særlig linje?

Peters døende tanker spores meget nøjagtigt. Vi har allerede forsøgt at observere, hvordan dette gøres i teksten. At tegne på en flise fremkalder en hukommelse, og det vækker tanker om, hvad der skete, hvad der skal gøres, hvad der ikke er gjort.

Og hver løsning er fremhævet på en separat linje. Denne linjeskift hjælper med at høre rytmen i tankerne og minderne i Peter Is sind.

Peters tanke udvikler sig ikke så meget logisk som følelsesmæssigt; minder dukker op en efter en. Hvorfor er disse minder kære for ham? Hvad gør billedet af Peter ikke kun majestætisk, men også tragisk?

En hurtig ændring af billeder og evnen til at forbinde dem sammen hjælper med at repræsentere bredden af ​​interesser hos en døende person og dybden, styrken af ​​hans følelser og omfanget af hans personlighed. Straks bliver det tydeligt både omfanget af præstationer og fraværet af nogen i nærheden, som i det mindste kunne forstå dette.

Hele kapitelens femte del er gennemsyret af tekst, læser som et digt i prosa. Prøv at læse det sådan.

Når du forbereder opførelsen af ​​den femte del af det første kapitel, er det værd at tænke på, hvordan du kan formidle rytmen af ​​følgende af Peters tanker og følelser, hvordan man kan tvinge dig selv til ikke kun at vise ændringen af ​​episoder, men også den generelle stemning i denne fortælling, ophidset, bærer en følelse af håbløshed, tragedie.

Hvilke “store hemmeligheder” for de første folk i staten diskuteres i anden og sjette del af kapitlet? Hvorfor Peter ikke har nogen til at forlade det ”store skib”, som hele hans liv er givet til?

Essensen af ​​de "store hemmeligheder" hos de første folk i staten er ikke så vigtig for os. Det er vigtigt, at alle disse "skjul" ikke på nogen måde hjalp styrken af ​​det "betydelige skib", som Peter gav sit liv til. Bagdelen med egoistiske beslutninger modsætter sig omfanget af statsinteresser, som Peter I levede efter.

Relaterede indlæg:

Spørgsmål og svar til kapitel 2 i romanen af ​​Yu. N. Tynyanov "The Wax Person"Hvilke interessante ting har du lært om Cabinet of Curiosities - det første museum oprettet i Rusland af Peter I? Hvorfor beskriver Tynyanov det så detaljeret? Da vi læste det andet kapitel, lærte vi om den "betydelige økonomi" i Kunstkameraet. Men først og fremmest lærte de, at det var det første museum i Rusland, som meget bredt blev udtænkt og forsøgte at imødekomme en lang række anmodninger [...].

Spørgsmål og svar til romanen ”The Wax Person” af Yu. N. TynyanovHvordan formår Yu. N. Tynyanov at fordybe sine læsere i atmosfæren i Peters tids lange fortid? Ved at skabe en historisk historie henviser Tynyanov til de specifikke fakta fra den forgangne ​​æra, bruger aktivt og nøjagtigt historiske dokumenter og på samme tid genskaber dygtigt atmosfæren i en fjern tid og gør udstrakt brug af de virkeligheder, der kan hjælpe læseren personligt med at forestille sig livet under Peter I. Så, beskrivelsen af ​​historisk [... ].

Spørgsmål og svar på kapitel 4, 5 i historien "The Wax Person" af Yu. N. TynyanovHvordan reagerede de første folk i staten på Peter Is død? Hvilke detaljer i Catherine's opførsel understreger oprigtigheden af ​​hendes følelser? De første timer efter suverænens død er meget tydeligt beskrevet i historien. Fortællingsmåden i historien er streng og klar. Og Catherine og Danilych og alle de andre viste deres sorg ganske tydeligt. Danilychs “øjne blev røde, blev ulveagtige, vrede af [...].

Peters tid i arbejdet med Yu. N. Tynyanov "voks person"I historien "The Wax Person" vender Yuri Nikolaevich Tynyanov sig til Peter den Store æra og fortsætter kunstnerisk med at udforske det russiske eneveldes natur og modsætninger. Men også her viste Pushkin sig selvfølgelig at være ”mellemmanden” mellem Tynyanov og æraen. For den store digter blev monumentet til Falcone legemliggørelsen af ​​Peter, hans gerninger og stræben efter fremtiden. Imidlertid bygger Pushkin sit digt "The Bronze Horseman" på modsætningen, som i [...].

Yu. N. Tynyanov. Voks person. Hvordan formår Tynyanov at fordybe læserne i atmosfæren fra Peters længe siden??Hvordan formår Yu. N. Tynyanov at fordybe læserne i atmosfæren i Peters lange tid? Ved at skabe en historisk historie henviser Tynyanov til de specifikke fakta fra den forgangne ​​æra, bruger aktivt og nøjagtigt historiske dokumenter og på samme tid genskaber dygtigt atmosfæren i en fjern tid og gør udstrakt brug af de virkeligheder, der kan hjælpe læseren personligt med at forestille sig livet under Peter I. Så, beskrivelsen af ​​historisk [... ].

Spørgsmål og svar til XIV-kapitlet i historien "Kaptajnens datter" af Alexander PushkinHvad er årsagen til anholdelsen af ​​Pyotr Grinev? Grinev mente selv, at ordren til arrestationen skyldtes hans uautoriserede overførsel til Zurin-enheden. Men da han modigt kæmpede under ledelse af denne officer, så Peter selv ikke store problemer i dette. Den virkelige årsag til arrestationen af ​​helten var opsigelsen af ​​Shvabrin, der hadede sin succesrige rival, en venlig og pålidelig person, [...].

Spørgsmål og svar til V-kapitlet i historien "Kaptajnens datter" af A. PushkinHvorfor hedder kapitlet "Kærlighed"? Titlen på kapitlet bestemmes ikke kun af de begivenheder, der opstår efter duellen. Vi ser nye relationer dannes i fæstningen, og der opstår uventede problemer. Peter Grinevs faste vilje til at gifte sig med Masha Mironova fremkalder således en aktiv protest fra sin far. Petrushas position blev vanskelig. ”Min ånd er faldet,” skriver han. Disse oplevelser var forbundet med [...].

Spørgsmål og svar til det femtende kapitel i Leo Tolstojs historie "Boyhood"Hvad synes du er det vigtigste ved at beskrive den fortvivlelse, der greb Nikolenka? Det vigtigste i denne beskrivelse var "mindet om den ulykke, der hændte" Nikolenka: han "trådte igen ind i den håbløse labyrint af usikkerhed om den forestående skæbne, fortvivlelse og frygt". Nikolenka var især bange for det ukendte. Hvor ledte helten efter årsagerne til det universelle selvhat, som, som det syntes for ham, var indlysende? Nikolenka troede [...].

Spørgsmål og svar til VI-kapitlet i historien "Kaptajnens datter" af Alexander PushkinBeskriv mødet med kommandanten, der fandt sted i en atmosfære af "fuldstændig hemmeligholdelse." Mødet med kommandanten, der blev afholdt i en atmosfære af "fuldstændig hemmeligholdelse", blev viet til tilgangen til Pugachevs tropper. Til dette læste kaptajn Mironov for sine officerer et papir, der blev sendt til fæstningen af ​​generalen. Kommandanten forstod, at det var urealistisk at "træffe passende foranstaltninger" under hans forhold, men lad os være opmærksomme på hans konklusioner: "Der er dog intet at gøre, [...].

Spørgsmål og svar til det fjortende kapitel i Leo Tolstojs historie "Ungdom"Hvordan forklarer du Nikolenkas udbrud af had og harme? Hvorfor ser Volodya på sine narrestreger med rædsel og overraskelse? Forfatteren selv skriver om sine teenageår, idet han fuldt ud forstår årsagerne til hans latterlige og uhøflige handlinger. Han skriver, at de fandt sted: "Under indflydelse af... indre spænding og manglende refleksion..." Et udbrud af had og forargelse overskred sindet. Han er ikke […].

Spørgsmål og svar til det ellevte kapitel i Leo Tolstojs historie "Ungdom"Hvorfor hedder kapitlet “Én”? Titlerne på kapitlerne i historien "Boyhood" bestemmer deres indhold. Dette kapitel fortæller, at Nikolenka ikke kendte historielektionen. Spurgte læreren ham. Hvordan svarede han? "Jeg havde intet at tabe, jeg ryddede halsen og begyndte at lyve alt, hvad der kom i mit hoved." Hvad kunne læreren gøre? “Pludselig lavede hans hånd [...].

Spørgsmål og svar til XII kapitel i historien "Kaptajnens datter" af Alexander PushkinForbered en historie om redning af Masha Mironova fra fangenskab. Pyotr Grinev ankom sammen med Pugachev til Belogorsk-fæstningen, og de kørte straks op til verandaen til kommandantens hus. Det blev snart klart, at Masha var i samme hus. På trods af Shvabrins forsøg på at forhindre Grinev i at besøge hende, fandt deres møde sted, og Pugachev fandt ud af, i hvilken situation han var [...].

Spørgsmål og svar til IV-kapitlet i historien "Kaptajnens datter" af Alexander PushkinHvordan forklarer du, at kapitlet ikke har titlen Duel, men Duel? Allerede læsning af de første kapitler overbeviste os om, at livet i Belogorsk fæstning flyder på den gammeldags måde. Derfor er det mere naturligt at navngive navnet på rivalernes kamp, ​​som det er almindeligt i Rusland. Ordet duel, afledt af den latinske krig, kom i brug ganske sent og under forholdene i Belogorsk fæstning [...].

Spørgsmål og svar til VII-kapitlet i historien "Kaptajnens datter" af Alexander PushkinHvordan forklarer du, hvorfor der var ”utålmodig forventning om fare”, der greb om Petrusha? "Utålmodig forventning om fare" er en følelse, som alle kender. Det greb Petrusha mest af alt, fordi han længtes efter at hjælpe Masha på en eller anden måde og redde hende. "Med sorg over afsked flettet i mig og vagt, men søde håb og utålmodig forventning om farer og følelser af ædle ambitioner." Hvorfor garnisonen [...].

Spørgsmål og svar til det sekstende kapitel i Leo Tolstojs roman "Boyhood"Hvad deprimerede Nikolenka især i hans straf? Først blev Nikolenka undertrykt af ensomhed - trods alt tilbragte han natten alene i skabet, og ingen talte med ham og derefter det faktum, at han blev tvunget til at bede læreren om tilgivelse, men det kunne han ikke. Hvem støttede ham med det beroligende ordsprog? Hvorfor blev ordsprogets titel til kapitlet? Tjener Nikolai sagde et trøstende ordsprog. […].

Spørgsmål og svar til IX-kapitlet i historien "Kaptajnens datter" af Alexander PushkinBeskriv Pugachevs afgang fra Belogorsk-fæstningen. Pugachevs afgang fra fæstningen så højtidelig ud. Trommerne slog. Bannere flagrede. Pugachev kastede penge til mængden. Samtidig pålagde han Grinev at meddele guvernøren og generalerne, at han ville være i Orenburg om en uge. Hvordan forsøgte Savelich at forsvare det herlige gode? Forklar en hengiven tjeners opførsel. Hvilke episoder supplerer denne scene? Savelich gav Pugachev en liste over ting, [...].

Spørgsmål og svar til det første kapitel i historien "Kaptajnens datter" af Alexander PushkinFortæl os om livet for en uvidende ædel. Hele Petrusha Grinevs liv før hans militærtjeneste er beskrevet i kapitlet "Sergeant of the Guard". Det fortæller også, hvad der skete allerede før hans fødsel: det ufødte barn blev indskrevet i Semenovsky Guards Regiment som en sergent (det er grunden til, at kapitlet fik det navn). Petrusha blev opdraget "ikke på en moderne måde": fra han var fem år blev han undervist af stigbøjlen Savelich [...].

Spørgsmål og svar til det nittende kapitel i Leo Tolstojs historie "Ungdom"Tror du, at Nikolenka overvejede alle de spørgsmål, der er anført i dette kapitel? Forstår du hans tanker og følelser? Forfatteren antager selv, at læserne ikke vil tro, at de spørgsmål, han vil skrive om i kapitlet, var interessante for ham i ungdomsårene. Lad os navngive dem: spørgsmålet om menneskets formål, det fremtidige liv, sjælens udødelighed. […].

Spørgsmål og svar til XI-kapitlet i historien af ​​Alexander Pushkin "Kaptajnens datter"Beskriv Pugachevs "palads". ”Jeg gik ind i hytten eller paladset, som bønderne kaldte det. Den blev oplyst af to talglys, og væggene var dækket af guldpapir; dog bænke, et bord, en vask på en snor, et håndklæde på et søm, et greb i hjørnet og en bred stang foret med gryder - alt var som i en almindelig hytte. " Du kan forklare grundene til, at [...].

Yu. N. Tynyanov. Voks person. KAPITEL Fire-fem. Hvordan reagerede de første folk i staten på Peter Is død?Hvordan reagerede de første folk i staten på Peter Is død? Hvilke detaljer i Catherine's opførsel understreger oprigtigheden af ​​hendes følelser? De første timer efter suverænens død er meget tydeligt beskrevet i historien. Fortællingen i historien er streng og klar. Og Catherine og Danilych og alle de andre viste deres sorg ganske tydeligt. Danilychs “øjne blev røde, blev ulveagtige, vrede af [...].

Spørgsmål og svar til det første kapitel i N. V. Gogols historie "Taras Bulba"Hvad lærer vi af det første kapitel om den “voldelige, vanskelige tid”, da de begivenheder, der blev beskrevet af Gogol i historien, fandt sted? Baseret på teksten, vis hvordan forfatteren skaber æraens udseende. Begivenhederne, der er afbildet af Gogol, dateres tilbage til frigørelsesbevægelsens tid i Ukraine i det 15.-18. Århundrede. Den polske regering, tyrkerne, erobring og erobring af mennesker, de tatariske horder - med dem alle førte [...].

Spørgsmål og svar til andet kapitel i Leo Tolstojs historie "Ungdom"Prøv at bestemme nøjagtigt, omhyggeligt at læse teksten igen, i hvilken måned begivenhederne finder sted i begyndelsen af ​​historien "Boyhood". Tordenvejr-kapitlet beskriver det sene forår - den tidlige sommer. Denne beskrivelse er nøjagtig i detaljer. Læseren opfatter naturens tilstand efter et forårstordenvejr - og farver og lugter og lyder: ”... i de våde buske kan man høre småfuglers travle bevægelse, og fra midten af ​​lunden er det klart [...].

Spørgsmål og svar til X-kapitlet i A. Pushkins historie "Kaptajnens datter"Beskriv militærrådet i Orenburg. Lad os huske, at "der var mellem dem bortset fra selve generalen ikke en eneste militærmand." Militærrådet, hvor militæret kun var repræsenteret af en ældre general, skulle tage stilling til spørgsmålet om, hvordan Orenburg skulle forsvares. Tre muligheder blev diskuteret: defensiv, stødende og subversiv. Der blev valgt en defensiv metode, der understregede rådets manglende evne til at træffe intelligente beslutninger. Medlemmer [...].

Spørgsmål og svar til det tolvte kapitel i Leo Tolstojs historie "Boyhood"Hvilken opgave gav far Nikolenka? Fader sendte Nikolenka til sit kontor for at hente slik der, som han ville præsentere for fødselsdagspigen. Hvorfor viste denne opgave sig at være en fiasko for ham? Denne gang blev Nikolenka svigtet af inaktiv nysgerrighed: han besluttede at kontrollere, hvad der var den mindste nøgle, der hang på nøglebunken. Han fastslog nøjagtigt, at nøglen til porteføljen, [...].

Spørgsmål og svar til VIII-kapitlet i historien "Kaptajnens datter" af Alexander PushkinI kapitel VII vender Masha sig til sin far for at få en velsignelse - "bleg og skælvende", og i kapitel VIII, i Mashas ødelagte rum, vælges Broadsword, også "bleg og skælvende" bag skabet. Hvordan kan vi forklare denne gentagelse af epiter? Denne gentagelse af epiteter hjælper med at formidle den generelle atmosfære, der regerede i disse timer i fæstningen. De stakkels piger var chokerede og kunne ikke [...].

Yu. N. Tynyanov. Voks person. KAPITEL II. Hvad kan du sige om sproget i historiens tekst?SPØRGSMÅL OG OPGAVER TIL KAPITEL TO Hvilke interessante ting har du lært om Cabinet of Curiosities - det første museum oprettet i Rusland af Peter I? Hvorfor beskriver Tynyanov det så detaljeret? Da vi læste det andet kapitel, lærte vi om den "betydelige økonomi" i Kunstkameraet. Men først og fremmest lærte de, at det var det første museum i Rusland, som meget bredt blev udtænkt [...].

Spørgsmål og svar til det 7. kapitel i romanen af ​​B. L. Vasiliev "Tilfreds mine sorger..."Hvis beskrivelsen af ​​kejserens højtidelige kroning blev formidlet med den officielle presses ord, gives begivenhederne i Khodyn-tragedien gennem et kunstnerisk billede, dels gennem opfattelsen af ​​hovedpersonen. Hvorfor vælger Vasiliev denne måde at præsentere en af ​​de vigtigste historiske begivenheder i slutningen af ​​det 19. århundrede i romanen på? Gennem det kunstneriske billede af tragedien og gennem prismen af ​​dens opfattelse gennem hovedpersonens øjne formåede forfatteren at formidle, at [...].

Spørgsmål og svar til 8. kapitel i romanen af ​​A. K. Tolstoj "Prins af sølv"A.K. Tolstoy hævdede, at han nøjagtigt gengiver hverdagen og eksterne tegn fra fortiden. Prøv at karakterisere og værdsætte den otte-timers fest for Ivan the Terrible for syv hundrede mennesker. Planlæg en historie om den kongelige fest. Romanen skildrer alle detaljerne i denne fest i detaljer. Forfatteren beskriver tabellenes layout og hvordan festdeltagerne sad ved disse borde, hvad og hvordan [...].

Spørgsmål og svar til det 14. kapitel i romanen af ​​A. K. Tolstoy "Prince Silver"Formidl betydningen af ​​tvisten mellem Boris Godunov og prins Serebryany. Hvis side er du på? Prøv at føje dine argumenter til denne debat. Prins Sølv ønskede at forstå, hvad der forårsagede kongens midnatvagt og hele hans følge - oprichnina. Boris Fedorovich var i stand til at svare ham glat, men samtidig ikke forsøge at forklare årsagerne til disse ritualer. Derefter tilbyder Serebryany Boris direkte at åbne [...].

Spørgsmål og svar til det 9. kapitel i romanen af ​​B. L. Vasiliev "Tilfreds mine sorger..."Hvorfor var myndighederne så ligeglade med tragedien mellem moskovitterne på Khodynskoye-feltet? Forfatteren udtrykker selv overraskelse over denne obsessive overholdelse af den "foreskrevne festlisteplan" og citerer den franske presses udsagn om den mystiske russiske sjæl. Han ser grunden i "den russiske kronbærers ligegyldighed". Hvorfor stoppede de ikke kroningsfejringen og annoncerede en landsdækkende sorg, som storhertugen Vikenty Kornelievich Vologodov rådede? […].

Spørgsmål og svar til det 6. kapitel i romanen af ​​B. L. Vasiliev "Tilfreds mine sorger..."Hvorfor giver forfatteren en så detaljeret beskrivelse af kroningen af ​​Nicholas II baseret på datidens avis- og magasinpublikationer? Først og fremmest skyldes denne omstændighed ønsket om at skabe en historisk og kunstnerisk undersøgelse af æraen. I begyndelsen af ​​en sådan detaljeret beskrivelse taler Vasiliev om årsagen, der tvang til at samle alt avis- og magasinmateriale: denne kroning var den sidste i Ruslands historie. Vi ser også herfra [...].

Spørgsmål og svar til kapitel 2 i romanen af ​​B. L. Vasiliev "Tilfreds mine sorger..."Hvad er betydningen af ​​den episode, du læser i romanen? Er det interessant for læseren, og i så fald på hvilken måde? Romanen, skrevet på tærsklen til det 21. århundrede, afspejler begivenhederne i slutningen af ​​det 19. århundrede. På tærsklen til sådanne vigtige milepælsdatoer prøver naturligvis samfundet og dets intellektuelle elite at forudsige landets udviklingsvej, især som Rusland. I samtalen mellem Benevolensky og Ivan udtrykkes holdningen [...].

Spørgsmål og svar til M. Gorkys historie “Mine universiteter”Hvordan forestiller du dig forfatteren af ​​historien - Alexei Peshkov eller Maxim Gorky? Er denne skelnen vigtig for dig? Maxim Gorky er det litterære pseudonym for Alexei Maksimovich Peshkov. Som forfatter kalder vi ham Gorky. Samlinger af hans værker offentliggøres under dette navn. Forfatteren af ​​historien om den barske ungdom af Alexei Peshkov, der gennemgår sine livsuniversiteter, forfatteren, der analyserede sin egen søgning efter mening [...].

Spørgsmål og svar til historien "Taras Bulba" af N. V. GogolHvilken periode i Ukraines liv er historien dedikeret til? Hvordan karakteriserer forfatteren oprettelsen af ​​dette arbejde? N.V. Gogol var meget interesseret i historien om sit hjemland Ukraine, han beundrede de nationale helte - Zaporozhye-kosakkerne, der i XVI-XVII århundreder uselvisk kæmpede mod undertrykkere af de ukrainske og russiske folk - den polske regering. Forfatteren ledte efter store gerninger og heroiske karakterer i fortiden og modsatte sig de smålige [...].

Spørgsmål og svar til historien om N. M. Karamzin "Martha Posadnitsa, eller erobringen af ​​Novgorod"Læs forordet til historien. Hvad er dens betydning? Hvorfor vælger Karamzin en gammel Novgorod-borger som fortæller? Hvordan falder hans syn på de beskrevne begivenheder sammen, og hvordan adskiller de sig fra forfatteren Karamzin? Forfatteren karakteriserer historien på forlagets vegne, som er en tankevækkende og objektiv læser. Ved at beskrive historien, der er udgivet af ham, påpeger forlaget, at dens "gamle forfatter" er en ædel Novgorod-borger, [...].

Spørgsmål og svar på sangen "Peter I bliver genkendt i den svenske by"Hvilken historisk episode af Peter Is regeringstid er beskrevet i sangen? Hvor ser du funktionerne i billedet af kongen? Sangen fortæller historien om Peter I's hemmelige besøg i "Glass State" - Sveriges hovedstad, Stockholm. I sin ungdom boede den fremtidige konge i Holland under dække af en håndværker, og dette gav anledning til skabelsen af ​​legender om hans hemmelige rejser til udlandet. Peter I i [...].

Spørgsmål og svar til historien "Devil's Bridge" af M. A. AldanovLav en plan for kapitel I (del fire), som muligvis har titlen "Natten før slaget". Natten før slaget general Jubert på tærsklen til slaget ved Novi. Kampplanen udviklet af Jübert. Suvorovs udseende (Suvarov, som franskmændene sagde) på slagmarken. Juberts krigsråd før slaget. Juberts tanker om hans skæbne og en forudanelse om døden. Hvad er teknikkerne til at forberede din hær til [...].

Spørgsmål og svar til "Historien om Alexander Nevskijs liv"Hvad er de karakteristiske træk ved levende genre. Hvem var livets helt? Hvad var målet for skaberne af den hagiografiske genre? Livets genre opstod og tog form i Byzantium, og i det gamle Rusland syntes det som en oversættelse. På baggrund af de lånte tekster i det 11. århundrede dukkede den originale gamle russiske hagiografiske litteratur op. Liv (ordet liv i kirkeslavisk betyder "liv") var navnet på værker, der fortæller om de hellige - [...].

Spørgsmål og svar til historien om S. T. Aksakov "Barnebarn af barnebarn Bagrov"I 5. klasses lærebog i spørgsmål og opgaver nævnes navnet på S. T. Aksakov og hans værker to gange. Husk, hvor disse spørgsmål er placeret. Er der en sammenhæng mellem det afsnit, du læser, og de opgaver, du har udført det sidste år? Hvad er dine fund? Navnet S. T. Aksakov i lærebogslæser i 5. klasse blev især nævnt i forbindelse med eventyrene "Tusind [...].

Spørgsmål og svar til romanen af ​​E. Hemingway "Den gamle mand og havet"Hvilke moralske træk hos en person poetiseres af Hemingway i historien "Den gamle mand og havet"? Hvad er hovedideen i historien? Historien er baseret på forfatterens idé om "tragisk stoicisme": i lyset af skæbnen, der medfører lidelse og død, er en person forpligtet til at opretholde værdighed og mod. Duellen med den gamle fisker med de snigende kræfter i havet, både dødbringende og smuk, fører til konklusionen om den uovervindelige styrke af den menneskelige ånd, åh [...].

Det var ikke lungebetændelse, der dræbte ham. Historikeren fandt ud af den sande årsag til Peter I's død

Den berømte historiker Yevgeny Anisimov oprettede en digital biokronik af den russiske kejser Peter I. Dette er den største samling af fakta om autokratens liv - arbejdet med det tog næsten 40 år. I alt indeholder krøniken omkring 40 tusind fakta om den første russiske kejsers biografi, som gør det muligt for forskere og alle interesserede i historie at få omfattende oplysninger om Peter den Store og Ruslands historie på det tidspunkt..

Skytter optøjer

Historien fortæller, at begyndelsen af ​​Peter Is regeringstid ikke var den mest heldige: den unge tsar stod over for aggression, fordi nogle tvivlede på et tiårigt barns autoritet. Mange eksperter tilskriver begivenheden, der fandt sted i 1682 - Shooting Riot - til årsagen til kramper og pludselige grimaser på kejserens ansigt, som hjemsøgte ham resten af ​​sit liv..

Den 15. maj trådte bueskytterne ind i Kreml i takt med trommer, besejrede vagterne og fyldte Cathedral Square. Oprørerne med magt rev den rundkørsel, der holdt drengen ved hånden, fra Peter. Søgninger fulgte: bueskytterne handlede med slægtninge og tilhængere af Naryshkins. Den kongelige familie besluttede at forhandle om udlevering af de krævede mennesker.

”Peters opholdssted er ikke angivet i dokumenterne, skønt han var i Kreml og sandsynligvis så, hvordan bueskytterne søgte i kamrene i paladset på jagt efter Naryshkins og andre mennesker, hvis oprørere tørstede efter blod,” bemærker Evgeny Anisimov.

Massakrene fortsatte indtil den 18. maj: oprørerne dræbte Ivan Naryshkin, bror til dronning Natalia, prins Mikhail Dolgorukov og Artamon Matveyev, leder af Naryshkins.

Sandsynligvis forblev Streletsky-oprøret en af ​​de mest betydningsfulde begivenheder for kejseren: hans regeringstid anslås i mange kilder som eneveldets storhedstid og etableringen af ​​et diktatur. Imidlertid bar turen til Holland også frugt: skibe, maskiner, tavler, regler og kostumer dukkede op i landet..

Kejserens helbred

Der er mange versioner om, hvad der forårsagede suverænens død. Den mest populære af dem er døden fra syfilis og lungebetændelse, som han udviklede efter den påståede redning af søfolk i Lakhta. Der er et argument til fordel for sidstnævnte: til trods for at der ikke er noget pålideligt faktum, blev der udstedt et dekret om, at beboere på hele kysten, op til Vyborg, er forpligtet til at redde druknende søfolk.

”En sådan sag kunne virkelig være sket. Da de lokale ikke kunne eller ikke ville redde, klatrede han for at redde dem selv. På den ene side kan man ikke sige, hvad det var. På den anden side peger omstændighedsbevis på muligheden for en sådan begivenhed, ”siger Evgeny Anisimov.

Forskeren antyder, at Peter sandsynligvis døde af et slagtilfælde: før hans død blev kejserens højre side af kroppen lammet. På samme tid mener forskeren, at suverænet led af konsekvenserne af en generel lidelse i urogenitale system forbundet med gonoré - en ret almindelig sygdom i det 18. århundrede..

”Han havde forfærdelige smerter, så ved hjælp af et kateter slap de rådnet urin, der ikke var farbar gennem urinvejen. Man kan forestille sig fornemmelserne, når et kobberrør kastes ind i det. Der er tilfælde, hvor operationer blev udført i disse dage: i stedet for anæstesi - et glas vodka og en pind i tænderne - forklarer Anisimov. - Mange mennesker døde. Fra hvad? Fra smertefuldt chok. Mest sandsynligt opstod slagtilfældet som et resultat af et smertefuldt chok - der er tegn på, at Peter skreg meget højt. Beviset er forfærdeligt: ​​Efter at have frigivet to pund urin med partikler af stof, begyndte blæren at nedbrydes. De skrev, at det var umuligt at være i hans værelse på grund af lugten. Dette er en frygtelig spænding, der påvirker hjertet. Et dramatisk øjeblik ".

Hvad bekymrer dig mest om at dø Peter

Glemt din adgangskode? Indtast din e-mailadresse. Du modtager en e-mail med et link for at nulstille din adgangskode.

Når du er registreret, kan du stille og besvare spørgsmål, mens du tjener penge. Læs reglerne, vi vil være glade for at se dig blandt vores eksperter!

  • Spørgsmål og svar
  • Indtjening på Vamber
  • 10% af henvisningerne
  • Tag Cashback%
  • Online spil

Når du er registreret, kan du stille og besvare spørgsmål, mens du tjener penge. Læs reglerne, vi vil være glade for at se dig blandt vores eksperter!

Vidunderlige menneskers død. Peter I. Del 2.

Vi fortsætter historien om Peter I's sygdom og død. I den første del af vores historie talte vi om Peter I's lidenskab for medicin og om de diagnoser, han havde hos ham siden barndommen. Lad os nu fortælle dig, hvad der forårsagede den første russiske kejsers død.

Når vi beskriver de sidste år af Peter, lægges der mest opmærksomhed på urologiske symptomer, da det var dem, der forårsagede kongens død. Lad os prøve at analysere tilstanden og diagnoserne hos kejseren i slutningen af ​​hans liv..

Leib-medic og professor ved Det Medicinske Fakultet ved Moskva Universitet Wilhelm Richter i sin "History of Medicine in Russia" 1, offentliggjort i 1814, skriver:

”Mange udenlandske læger betragter den falske stensygdom som årsagen til hans død, der fulgte den 28. januar 1725. Dissektionen foretaget efter hans død løste enhver tvivl, da de ikke kunne finde stenene. Andre forfattere har lige så uretfærdigt tilskrevet sygdommen til dens syfilitiske fase. De fleste udlændinge betragter hovedårsagen til kog omkring blæren. Den mest absurde er dog opfattelsen fra dem, der tror, ​​at årsagen til Peter den Store sidste sygdom er den gift, der blev givet ham i hans ungdom. En grundig og retfærdig beskrivelse af sygdom og død hos kejser Peter den Store tilhører akademikeren Shtelin, som lånte dem fra mundkirurgens mund, Paulson, der under tilsyn af Blumentrost brugte kejseren ".

Så allerede i begyndelsen af ​​det 19. århundrede blev nogle diagnoser afvist: forgiftning, syfilis, urolithiasis. Imidlertid har disse nosologier dukket op igen og igen. Så for eksempel i 1970 bestod en kommission fra Central Dermatovenerological Institute i Moskva bestående af professorer A. Studnitsyn, N. Smelov, doktor i medicinske videnskaber T. Vasiliev og kandidat for medicinske videnskaber O. Nikonov igen spørgsmålet om syfilis 2 og kom til den samme konklusion., som en af ​​de første russiske historikere af medicin Richter.

Anamnesis morbi

Hvilke symptomer oplevede kongen, og hvordan døde han??

Mest sandsynligt oplevede Peter de såkaldte symptomer på nedre urinveje (LUTS) siden slutningen af ​​det 17. århundrede. Disse inkluderer svag urinstrøm, intermitterende vandladning, brændende fornemmelse ved vandladning, hyppig vandladning og så videre. Af denne konklusion kan vi konkludere, at Peter midt i sit liv ofte benyttede sig af behandling med mineralvand.

Gonococcus Neisseria gonorrhoeae i pus udstrygning

De fleste historikere er enige om, at udgangspunktet for begyndelsen af ​​hele komplekset af sygdomme hos Peter I, som bragte ham til dødslejet, var en seksuelt overført sygdom. Der er skrevet meget om Peter I's ubehagelige sexliv, og vi vil ikke dvæle ved det nærmere. Hvis du prøver at dvæle ved en af ​​de mulige sygdomme, skal du vælge gonoré blandt folket - en brud. Forårsaget af den gramnegative diplococcus Neisseria gonorrhoeae (gonococcus), påvirker sygdommen først slimhinderne i kønsorganerne og kan derefter spredes til hele kønsorganerne..

Ekaterina Alekseevna (Marta Skavronskaya)

Fra breve ("tsidulok") til Ekaterina Alekseevna ved vi, at Peter fem år før sin død allerede havde indtaget et stort antal lægemidler og medbragt et førstehjælpskasse uden at stole på behandlingen til lægerne. I sommeren 1722 var der en akut urinretention. Vi ved med sikkerhed, at Peter I led af urinvejsstrengning. Dette er en indsnævring af urinvejen, der forstyrrer vandladningen.

Desuden behandlede den første russiske kejser sin "pumpede over" inden for medicin modigt for sig selv og troede, at han havde en bedre kontrol med kirurgisk teknik, og Peters mistillid til læger på det tidspunkt var næsten vokset til paranoia: sølvkateter blev bevaret, som Peter selv injicerede i urinrøret under det næste angreb. Det var naturligvis smertefuldt.

Bougie af urinrøret i XVII hos europæiske læger

Historikeren Mikhail Ivanovich Semevsky fra det 19. århundrede skriver: "Sommeren og efteråret 1724 var meget utilpas og skiltes ikke med medicinerne, men hjælpen fra dem var lille." Derefter var sygdommen tilbagevendende - så var kejseren meget dårlig (november 1724 - det var da han blev hypotermisk og reddede sømændene fra en båd, der havde strandet nær Lakhta. Derefter brugte lægerne til at gnide varm gås svinefedt med revet hvidløg i begge brysthalvdeler og af "smerter bag på hovedet på tærsklen til dårligt vejr "- påføring af leeches. Havtorn og hybenjuice blev også ordineret), så i januar 1725 stoppede han af sin batman Vasily Pospelov til et bryllup.

A. Kotzebue. Peter redder søfolk ved Lakhta. Dette plot var udbredt i maleri fra det 18. til det 19. århundrede

Den samme "fatale" hypotermi skete med ham den 6. januar ved ceremonien om indvielse af Epifany-ishullet. Han marcherede i spidsen for Preobrazhensky-regimentet langs bredden af ​​Neva, gik ned til isen og stod hele tjenesten under indvielsen af ​​Jordan.

De sidste dage af kejseren Alexander Sergeevich Pushkin beskriver som følger:

”Den 16. januar begyndte Peter at mærke, at hans dødsangreb var hårdt. Han skreg af smerten.
Den 22. tilstod han og modtog fællesskab. Alle Petersborgs læger samlet sig ved tsaren. De tav; men alle så den desperate tilstand af Peter. Han havde ikke længere styrken til at skrige og stønnede kun og udsendte urin.
Den 26. om aftenen blev han værre. Han blev salvet.
Den 27. begyndte de tilstedeværende at sige farvel til ham. Han mødte alle med et stille blik. Så sagde han med et forsøg: "efter"... Alt gik ud og adlyde hans vilje for sidste gang. Han sagde ikke noget allerede. I 15 timer led han, stønnede, trak konstant i højre hånd, venstre var allerede lammet. Peter holdt op med at jamre, åndedrættet stoppede - kl. 6 den 28. januar døde Peter i armene på Catherine.
Den 2. februar blev suverænens lig åbnet og balsameret. De fjernede gipsmasken fra ham ".

Peter leder jeg lavede på en dødsmaske

Lad os citere Feofan Prokopovich 4: ”I begyndelsen af ​​1725, 16. januar, tog sygdommen en dødelig kraft. Og der begyndte at være en sådan vanskelighed med at afføde vand, som ofte pressede på, at for den mest charmerende smerte, tålmodig og generøs i andre tilfælde, kunne manden ikke forhindre sig i at skrige ".

Derudover kan vi sige, at Peter den 23. januar blev opereret i blæren (sandsynligvis punktering), hvor ca. 900 ml purulent urin blev fjernet. Den 25. januar blev der udført en anden kateterisering, og igen blev ca. en liter urin fjernet, ispedt med rådnende væv. 26. januar - høj temperatur. 27. januar - endnu et anfald, hvorefter Peter mistede bevidstheden i to og en halv time, og da han vågnede, mistede evnen til at tale og bevæge sine højre lemmer - den såkaldte højre side hemiparesis. Indtil klokken to om eftermiddagen reagerede kejseren bevidst på de tilstedeværende og begyndte derefter at falme væk. Yderligere - fordømmelse og død. Nøjagtigt dødstidspunkt: 5 timer og 15 minutter.

Hvad skete der? Efter alle forfatterne vil vi afvise forgiftningsversionen - kejseren var syg for længe og for tydeligt. Kronisk forgiftning kan udelukkes (ikke et kvart århundrede blev han forgiftet) og blev yderligere et trist, men naturligt resultat af sygdommen. Vi er tvunget til at argumentere med den bemærkelsesværdige patolog Yuri Molin: vi stoler på Richters information med en direkte indikation af, at nyresten og blære sten ikke blev fundet under obduktion. Vi er dog enige om, at det sidste punkt i Peter Is liv blev sat af et slagtilfælde - det kliniske billede med hemiparese er for klart. Desuden skrev læge Ivan Blumentrost den 6. januar 1725: “August-patientens klage over en smerte bag på hovedet forud for en ændring til dårligt vejr, regn og sne eller omvendt ved solstice forklares med det faktum, at atmosfæren presser på blodet og er den normale hastighed stiger og fylder hjernen i overskud. Imidlertid er igler, der påføres august-patientens skrot, lindrer smerten inden for en time, og søvn sættes ind efterfulgt af fuldstændig lindring med en vis svaghed, der går forbi den næste morgen. " Så det er sandsynligt, at arteriel hypertension i 1725 blev føjet til den samlede Peters lidelser..

Anden generations læge Johann (Ivan) Blumentrosts personlige underskrift

Derfor forårsagede vores version: ubehandlet gonoré først urethritis (og symptomer på de nedre urinveje), derefter - sandsynligvis i 1722 førte udviklingen af ​​urethritis til urinvejsstrengning, derefter - omdannet til blærebetændelse og derefter sandsynligvis nyrebetændelse (nefritis) eller deres bækken (pyelonephritis). Uræmi begyndte - forgiftning af kroppen med produkter fra kroppens vitale aktivitet. Imidlertid blev patienten afsluttet med et slagtilfælde, som førte til døden på mindre end en dag. Ak, en vigtig rolle i det faktum, at sygdommen gik i overensstemmelse med det mest ugunstige scenario, hvor Peter den Stores liv blev afskåret i sin bedste alder, blev spillet af promiskuøse seksuelle forhold mellem suveræne, alkoholmisbrug (hvilket betragtes som en risikofaktor for udvikling af blærebetændelse og arteriel hypertension) samt uopmærksomhed over for hypotermi.

Du kan også følge opdateringerne på vores blog gennem dens Facebook-side og offentligheden
i kontakt med

1) Richter V. M. Medicinsk historie i Rusland. - M.: I universitetstypen., 1814. - T. 1.. - 1820. - T. 2. - 1820. - T. 3.
2) G. M. Yakovlev, I. L. Anikin og S. Yu. Trokhachev. Materialer til Peter den Stores sagshistorie. Militær medicinsk tidsskrift. 1990, nr. 12, s. 57-60
3) M.I.Semevsky. Tsarina Katerina Alekseevna, Anna og Willem Mons. 1692-1724. Essays fra russisk historie fra det 18. århundrede. Ch. 11 Kejsers Peter død. Anden udgave, revideret. Sankt Petersborg. S. Balashevs trykkeri, 1884
4) Feofan Prokopovich. En novelle om Peter den store kejser og autokrat i hele Rusland, komponeret af Feofan Prokopovich, ærkebiskop af Novgorod og den hellige synode, første medlem. Med tilføjelsen af ​​en beskrivelse af den rækkefølge, der blev opretholdt under begravelsen af ​​den velsignede meget ortodokse og evige erindring om den mest velsignede, mest regerende Peter den Store, kejseren og autokraten i hele Rusland og den velsignede erindring om hendes kejserlige højhed, kejserinde Tsesarevna Natalya Petrovna. SPb.: Type. I. Glazunov, 1831

Tamara Kurdyumova - Litteratur. 8. klasse. Del 2. Side 23

Hyrden driver den hornede flok, og på bjerget er der træer, tornede, ru, som hunde. Sommervarme.

Slot, firkantet, gammeldags, ænder foran slottet i bugten, og træet hælede. Nord-ost.

En hærget struktur eller ruiner og en kavalerihær kører på sandet, og koffertene er nøgne, og teltene er hornede.

Og et tremastet skib og havet.

Og farvel hav og farvel ovn.

Farvel smukke kamre, ikke mere gå på dig!

Farvel, Vereya [28], Vereika! Gå ikke til senatet!

Vent ikke! Opløs holdet, uddel lønnen!

Farvel, dolk og sele!

Farvel havet! Vred!

Sejler også, farvel!

Havvind, østers!

Sejlads, fabrikshave, farvel!

Navigation og riflehus!

Og du også farvel, uldvirksomhed og tovet forretning! Og sagen om uniformen!

Endnu et farvel, malmsøgning, bjerge, dyb, indelukket!

Gå til sæbebutikken, fordamp!

Læger forbyder Malvasia at drikke.

Peterhof haven, farvel! Velikolutsk hornbjælker, Amsterdam lindens!

Farvel, Peter-Bas [29], hr. Kaptajn for bombardierselskabet Pyotr Mikhailov!

Jeg dør af en ond og indre hemmelig sygdom!

Og det vides ikke, hvem jeg forlader fædrelandet, økonomien og kunsten!

Han græd uden stemme i tæppet, og tæppet var patchwork, lavet af mange klude, fløjl, silke og sprut, ligesom landsbyens børn, varme. Og det blev vådt fra bunden. Hætten gled af hans brede hoved; hovedet blev barberet, soldatens, barberet pande.

Og manden ved siden af ​​ham, i skabet, blev tavs, skrev ikke med en pen, bryder ikke på konti. Og han havde ikke tid til at lægge en økse på den rådne rod. Tilsyneladende kørte de den lille mand ud af salen, der er ingen andre, der kan lytte til hans rapporter.

Han bestod sin periode, solgte ham, soldatens søn Pyotr Mikhailov dør!

Og den aften, i salen ved siden af ​​soveværelset, sad der en lille mand ved bordet, pockmarked, bred ansigt, usynlig. Rustet med papirer. Alle papirer blev lagt i rækkefølge, så de til enhver tid kunne vises i soveværelset og rapportere.

Og da sygdommen kom, kaldte de den usynlige person, og han fik at vide: vær nær, i skabet, fra mit soveværelse, på siden, for jeg kan ikke længere gå til dine steder. Og du sidder og skriver og rapporterer til mig. Og frokost serveres til dig i skabet. Og sid og gem dig. Skjul og skriv.

Og efter det, hver dag i skabet, en skip-break - en mand kastede fejlagtige tal ind på regnskabet. Og om morgenen den anden dag gik manden hemmeligt ind i soveværelset og rapporterede. Efter denne rapport begyndte min læbe at ryste, og skum dukkede op. Den lille mand stod og ventede. Han var tålmodig, ventede og holdt hovedet til den ene side. Usynlig person. Derefter, da guvernementet blev mindre, løftede den lille mand panden, hans pande var krøllet - og han bemærkede et blik helt op til personen, endda op til øjnene - og blikket var simpelt, røde øjenvipper, dette blik opleves. Derefter spurgte manden mere stille, da de spurgte om en syg persons eller en brændes helbred om huset:

- Og hvordan siger du, hvis jeg kun pisker grene?

Men munden var ubevægelig, trak ikke mere og svarede ikke på noget. Og øjnene var lukkede, og helt sikkert begyndte den indre hemmelige gnagning. Så troede den pockmarkede, at han ikke havde hørt, og spurgte endnu mere stille:

- Og fortæl mig, om jeg skal sætte en økse på hele roden?

Og han tav, og denne stod med sine papirer.

Manden er pockmarked, usynlig. Alexey Myakinin.

Derefter åbnede øjnene, og en tynd stemme med en revne sagde til Alexei Myakinin:

Og hans øje skænkede af frygt for Myakinin - det så ud til, at Myakinin var ked af det. Men han stod - rødhåret, motte gik over hans ansigt, en lille mand, rolig - tjeneste.

Og nu fandt manden alt ud og syede det med en tyk nål, og om morgenen rapporterede han - pande til pande. Hans papirer var allerede tykke.

Den første sag var af den mest fredfyldte prins, hertugen af ​​Izhora. Og da han åbnede den, syede han begyndelsen til den. Og begyndelsen var allerede sket før - om de ædle beløb, som hans herredømme havde videresendt til Amsterdam- og Lyon-lån. Men denne begyndelse forblev begyndelsen, og han syede på en anden, allerførste begyndelse - også om de ædle summer, som hans herredømme lagde i Amsterdam og Lyon. De mest bemærkelsesværdige beløb. Og han sved, fordi de betydelige penge blev sendt gennem hans herredømme til det hollandske Amsterdam og til franskmændene i Lyon, ingen ringere end hendes enevældi. Han sved overalt. Og så syede jeg samtidig en erklæring om stadig ukendte og hemmelige sommerhuse gennem Vilim Ivanovich, også givet til Hendes Majestæt.

Og om morgenen kom jeg til rapporten: han sov stadig. Han stod stille.

Så åbnes øjet, og de får tegnet, at de lytter. Og med en stille stemme, ikke engang med en stemme, men som ved en indre knurring lige ved øret blev det rapporteret. Men øjet blev lukket igen, og Myakinin troede, at han lå bevidstløs og stod der og tvivlede. Men så rullede en tåre ned - og den tåre fik et tegn på, at han adlød. Men med fingrene et andet tegn, og Myakinin forstod ham ikke: ikke at - at forlade, ikke at der ikke er noget at gøre, skal du fortsætte med at følge, ikke som om: de siger, give op; nu siger de, det betyder ikke noget.

Han forstod stadig ikke, men gik ind i skabet, skjulte sig ikke længere og skubbede stille stillingen med foden stille. Og de glemte at bringe ham frokost den dag. Så han sad sulten og gik ikke i seng. Så hørte jeg: noget var galt, de gik rundt der og raslede som i høloften, og så stille - og alt var ikke rigtigt. Mod morgenen trak han stille ud alt, hvad han havde syet, rev det i filler og så sig omkring og lagde det i sin bagagerum. Og han skrev tallene op i cifre et ekstraordinært sted, denne gang, at hvis det er nødvendigt, så kan alt komponeres igen og rapporteres.

En time senere blev døren skubbet op, og Catherine, hendes majestæt, kom ind. Så rejste Myakinin Alexei sig op i frunten. Og hendes majestæt viste med en finger - at forlade. Han var ved at tage arkene op, men så lagde hun hånden på dem. Og hun kiggede. Og Alexey Myakinin gik ud uden at sige et ord. Derhjemme brændte jeg alt, hvad jeg lagde i min bagagerum, i komfuret. Og antallet forblev kun på et uset sted, og ingen vil forstå det.

Og mange ting forblev i skabet.

Om de store hemmeligheder fra skibene og fra de skibe, han byggede - dette handler om admiralgeneral hr. Apraksin [30].

Og næsten alle herrer fra senatet, hvem hvor meget og for hvad. Men kun med mindehøjtiden for de store bestikkelser og udtalelser, og der er ikke noget sted at skrive om små. Når købmænd skjuler deres overskud, handler det om købmændene Shustovs, der ikke engang betaler op til mange tusinde skatter, men de selv vandrer rundt et sted tiggerligt. Som herrer skjuler adelen brød og venter på at tjene flere penge, når hungersnød kommer, deres navne og meget mere. Forblev, og hvor gik det hen - Myakinin tænkte ikke over dette.

Han var rødhåret, bredhåret og ikke en højeste mester. Hvis det ikke var for Pavel Ivanovich Yaguzhinsky, ville han ikke have siddet i et århundrede, måske i det skab, og Catherine selv ville ikke have drevet ham derfra.

Om morgenen gik tre senatorer til senatet, og senatet mødtes og udstedte et dekret: løslad mange fanger, der blev forvist til hårdt arbejde, og løslad dem for at bede for majestets langvarige helbred.

Store ting begyndte: ejeren talte stadig, men han kunne ikke længere være sur. Om natten blev det sendt til Danilych, hertug af Izhora. Og han, allerede fra et stort palads, sendte bud efter sin militærsekretær Wust og sagde, at han straks skulle fordoble vagten i byen. Wust fordoblet.

Og så vidste alle, at han snart ville dø.

Spørgsmål og opgaver

1. Hvad bekymrer den døende Peter I mest?

2. Sammenlign refleksionerne fra Peter og Danilych, hertug af Izhora. Hvordan vises Menshikov i dette kapitel? Hvad bekymrer ham? Hvad tænker han på? Hvilke detaljer understreger forfatteren i sit portræt??

3. Hvordan Danilychs humør ændrer sig, når han får at vide om kejsarens forestående død?

4. Vær særlig opmærksom på Peter's døende delirium, som om den blev hørt af forfatteren. Hvordan har du det, når du læser disse sider? Hvordan formår Tynyanov at fremkalde disse følelser hos læseren?

5. Lad os følge bevægelsen af ​​Peters tanker. Hvordan opfatter han de "blå hollandske sko", som han ser på? Hvilke tanker har han? Hvilket ord gentages som et refrain? Hvorfor fremhæves det af forfatteren i en særlig linje?

6. Peters tanke udvikler sig ikke så meget logisk som følelsesmæssigt; minder flyder ind efter hinanden. Hvordan er disse minder dyrebare for ham? Hvad gør billedet af Peter ikke kun majestætisk, men også tragisk?

7. Hele kapitelens femte del er gennemsyret af tekst, læser som et digt i prosa. Prøv at læse det sådan.

8. Hvilke "store hemmeligheder" for det første folk i staten diskuteres i anden og sjette del af kapitlet? Hvorfor har Peter ingen til at forlade det "betydelige skib", som hele hans liv er givet til?

Spørgsmål og opgaver for hele historiens tekst

1. Hvordan formår Yu.N. Tynyanov at fordybe læsere i atmosfæren fra Peters tid??

2. Hvilke billeder er efter din mening særligt levende tegnet i historien?

1. Lad os vende os til Yu. N. Tynyanovs ord: “... Fiktion adskiller sig fra historien ikke ved 'fiktion', men ved 'en større, tættere og mere dyb forståelse af mennesker og begivenheder, stor spænding omkring dem.' Udtryk din holdning til forfatterens erklæring ved hjælp af teksten i historien "The Wax Person" ".

Artikler Om Leukæmi